Дело №2-367/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2015 г. г.Куйбышев НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Детко Н.Н.
при секретаре Бурундуковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Минчуковой Ю. Е., Минчукова С. Е. к Администрации г.Куйбышева Новосибирской области о признании права общей долевой собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска Минчукова Ю.Е. и Минчуков С.Е. указывают, что ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Куйбышевского городского совета народных депутатов их отцу Минчукову Е.А. выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-комнатную квартиру жилой площадью 15,44 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В ордере в качестве членов семьи указаны: истцы и их мать ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» на основании указанного ордера заключило договор найма жилого помещения с ФИО1
Минчуков Е.А. снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ, проживает по другому адресу и не претендует на долю в квартире. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
В ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику для приватизации спорной квартиры. Однако в приватизации им было отказано, так как в квартире поведена реконструкции без согласования с органом местного самоуправления.
Реконструкция была произведена еще их родителями. Согласно техническому заключению <данные изъяты> перепланировка квартиры произведена с соблюдением строительных, противопожарных и санитарных норм, действующих на территории РФ, и не нарушает права третьих лиц; квартира пригодна для дальнейшей эксплуатации.
Поэтому Минчукова Ю.Е. и Минчуков С.Е. просят признать за ними право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на квартиру общей площадью 29,1 кв.м, в том числе жилой – 11,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Минчукова Ю.Е. и Минчуков С.Е. иск поддержали.
Представитель Администрации г.Куйбышева Новосибирской области в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.
Третье лицо Минчуков Е.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку представитель ответчика Администрации г.Куйбышева Новосибирской области полностью признал исковые требования Минчуковой Ю.Е. и Минчукова С.Е., воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, а признание ответчиком иска в полной мере приводит к восстановлению нарушенных прав истцов, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, суд считает, что следует признать за Минчуковой Ю.Е. и Минчуковым С.Е. право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Минчуковой Ю. Е. и Минчукова С. Е. удовлетворить.
Признать за Минчуковой Ю. Е., Минчуковым С. Е. право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на квартиру общей площадью 29,1 кв.м, в том числе жилой – 11,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
п.п. Судья (подпись)
Копия верна: Судья Н.Н. Детко
Секретарь Н.А. Бурундукова