АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: arbitr@kzn.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-17-60, 292-07-57
==================================================================================
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Казань Дело № А65-3579/2008-СA3-48
«27» марта 2008 года.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хабибуллина Р.Ф.,
рассмотрев 27.03.2008 года по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Чистопольского городского прокурора, г. Чистополь к Индивидуальному предпринимателю Князеву Евгению Александровичу, г. Чистополь о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ
с участием:
от заявителя – Дындов Д.В., удостоверение № 118591/1708
от ответчика – не явился ( извещен)
при ведении протокола судебного заседания судьей Хабибуллиным Р.Ф.,
У С Т А Н О В И Л:
Чистопольский городской прокурор, г. Чистополь (далее по тексту – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Князеву Евгению Александровичу, г. Чистополь (далее по тексту – ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Как усматривается из представленных по делу документов, 29.02.08 г.заявителем совместно с сотрудниками Чистопольского ГРОВД была проведена проверка соблюдения ответчиком законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности в торговой палатке, принадлежащей ответчику, расположенной на территории авторынка по адресу: г. Чистополь, ул. Энгельса, д. 127.
В ходе проверки было установлено, что ответчик осуществляет реализацию автомобильных аптечек «Фэст», в количестве 1 шт., по цене 150 руб. без лицензии на фармацевтическую деятельность, что нашло отражение в акте проверки № 46 от
29.02.08 г.
По данному факту 29.02.08 г. заявителем было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, на основании которого заявитель обратился в суд с настоящим заявлением о привлечении ответчика к административной ответственности.
Рассмотрев представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
В соответствии с подпунктом 47 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.01 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в редакции Федерального закона от 02.07.05 N 80-ФЗ) в перечень видов деятельности, на осуществление которых требуется лицензия, включена фармацевтическая деятельность.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 22.06.98 N 86-ФЗ "О лекарственных средствах" фармацевтическая деятельность - деятельность, осуществляемая организациями оптовой торговли и аптечными учреждениями в сфере обращения лекарственных средств, включающая оптовую и розничную торговлю лекарственными средствами, изготовление лекарственных средств.
В силу пункта 1 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля 2006 г. N 416 "Об утверждении Положения о лицензировании фармацевтической деятельности" Настоящее Положение определяет порядок лицензирования фармацевтической деятельности, осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, включающей оптовую, розничную торговлю лекарственными средствами и изготовление лекарственных средств.
Согласно приказу Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации от 20.08.96 N 325 "Об утверждении аптечки первой помощи (автомобильной)" в состав автомобильной аптечки для оказания первой медицинской помощи включены лекарственные средства и изделия медицинского назначения (по перечню). Так, в соответствии с Перечнем вложений в автомобильные аптечки первой помощи входят анальгин, портативный гипотермический (охлаждающий) пакет-контейнер, жгут кровоостанавливающий, бинт марлевый стерильный, бинт марлевый нестерильный, атравматическая повязка, лейкопластырь бактерицидный, бинт эластичный трубчатый нестерильный, салфетка стерильная для остановки капиллярного и венозного кровотечения с фурагином, лейкопластырь медицинский, раствор йода спиртовой, вата, нитросорбид, валидол, устройство для искусственного дыхания, раствор аммиака, уголь активированный в таблетках, экстракт валерианы.
При этом анальгин, уголь активированный, валидол, экстракт валерианы, нитросорбид согласно Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93, утвержденному постановлением Госстандарта России от 30.12.93 N 301, отнесены к лекарственным средствам и включены в группу с кодами 931000-937000. Реализация указанных лекарственных средств относится к фармацевтической деятельности. Остальные препараты, входящие в аптечки, являются изделиями медицинского назначения.
В силу названных норм деятельность по реализации автомобильных аптечек первой медицинской помощи, в состав которых входят лекарственные средства, относится к фармацевтической деятельности и подлежит лицензированию.
Данная позиция суда соответствует позиции Высшего Арбитражного суда РФ, изложенной в постановлениях Президиума от 10.07.07 г. № 3208/07, № 3611/07, № 3682/07, № 3744/07, № 4985/07, №5080/07.
Из пояснений ответчика, данных в ходе проверки, следует, что о необходимости получения лицензии на реализацию аптечек он не знал, факт совершения правонарушения признает.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях ответчика имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Проверка проводилась компетентными должностными лицами в пределах предоставленных им полномочий. Протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ. Судом не установлено нарушение должностными лицами проверявшего органа требований ст.28.2 КоАП РФ.
Учитывая факты, свидетельствующие о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, и иные обстоятельства дела, суд считает правомерным назначить штраф в минимальном размере – 4 000 рублей по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан
Р Е Ш И Л :
Заявление удовлетворить.
Привлечь Индивидуального предпринимателя Князева Евгения Александровича, 09.11.1958 г. рождения, место рождения – г. Мурманск, проживающего по адресу: г. Чистополь, ул. Привалова, д. 77, кв. 24, зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 304167736200153 к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Расчетный счет № 40101810800000010001
Банк - ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань;
БИК: 049205001;
ИНН получателя (поле 61) - 1655104115;
КПП получателя (поле 103): 165501001;
Наименование получателя платежа (поле 16): УФК по РТ (Управление Росздравнадзора);
Код бюджетной классификации (поле 104):
06011690050050000140 – прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.
Исполнительный лист на принудительное взыскание выдать по истечении месяца со дня вступления решения в законную силу, при отсутствии уведомления суда о его добровольном исполнении.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок (исключая нерабочие дни) в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд РТ.
Судья Р.Ф. Хабибуллин