Решение по делу № 2-2391/2014 от 26.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г. Ступино Московской области                            23октября 2013 года

     Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Мазикиной М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Загородских ФИО5 к Масликову ФИО6 о признании свидетельства на земельный участок недействительным, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

         В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Загородских Н. С. к Масликову С. В. о признании свидетельства на земельный участок недействительным, признании права собственности на земельный участок.

        Истец, её представитель, ответчик два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Исковое заявление Загородских ФИО7 к Масликову ФИО8 о признании свидетельства на земельный участок недействительным, признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

        В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                         Романенко Л.Л.