Решение по делу № 2-650/2018 ~ М-640/2018 от 12.10.2018

Дело № 2-650/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Закидальского Д.Е.

при секретаре судебного заседания Баранюк Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 01 ноября 2018 года гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя Лекомцевой Виктории Владимировны о признании вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь,

установил:

ИП Лекомцева В.В. обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, VIN <№>, номер кузова <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, бесхозяйным и передаче его в собственность индивидуального предпринимателя Лекомцевой В.В.

В обоснование заявленных требований указано, что ИП Лекомцева В.В. является уполномоченным лицом на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке. В соответствии с протоколом инспектора ГИБДД данное транспортное средство, за рулем которого находилось неустановленное лицо, 14.04.2013 задержано и передано на хранение на специализированную стоянку. ИП Лекомцевой В.В. были предприняты попытки по выявлению заинтересованных лиц к данному транспортному средству, в результате которых собственник установлен не был. С 14.04.2013 до настоящего времени транспортное средство со специализированной стоянки собственником не востребовано, в связи с чем ИП Лекомцева В.В. просит признать данное транспортное средство бесхозяйным и передать в её собственность.

В судебном заседании ИП Лекомцева В.В. заявленные требования поддержала, пояснила, что транспортное средство с 14.04.2013 никем не востребовано, с ней по телефону связался бывший собственник данного транспортного средства Нуриев Н.Н.о. и пояснил, что данное транспортное ему уже с 2010 года не принадлежит, о дальнейшей судьбе транспортного средства ему ничего не известно.

Заинтересованное лицо Нуриев Н.Н.о. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, пояснил, что данное транспортное средство снял с регистрационного учета в 2010 году, оно ему не принадлежит, поскольку указанный автомобиль продал, о судьбе транспортного средства ему ничего не известно, на данное транспортное средство он не претендует.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. <данные изъяты>

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

При этом согласно пункту 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Отказ от права собственности должен носить безусловный характер, собственник должен своими явными и очевидными действиями подтвердить свое намерение отказаться от собственности.

Судом установлено, что индивидуальный предприниматель Лекомцева В.В. уполномочена на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: Республика Коми, г. Емва, ул. Дзержинского, д. 141.

На основании протокола о задержании транспортного средства 11 АЕ 0006046 от 14.04.2013 на указанную стоянку в связи с совершением административного правонарушения неустановленным лицом, задержано и передано на хранение транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, VIN <№>, номер кузова <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска.

Согласно карточке учета транспортного средства предоставленной ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району владельцем транспортного средства являлся Нуриев Н.Н.о., 08.11.2010 данное транспортное средство снято с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности.

Из пояснений Нуриева Н.Н.о., данных по телефону, следует, что он данное транспортное средство снял с регистрационного учета в 2010 году, оно ему не принадлежит, поскольку указанный автомобиль продал, в судьбе транспортного средства не заинтересован.

С 14.04.2013 и до настоящего времени спорное транспортное средство находится на временном хранении на специализированной стоянке ИП Лекомцевой В.В., собственником не востребовано.

На основании изложенного, поскольку предыдущий собственник согласно пояснениям отказался от спорного имущества, иные лица на протяжении длительного времени – более пяти лет – за транспортным средством к заявителю не обращались, что определенно свидетельствует о устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом собственником без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, суд находит требования ИП Лекомцевой В.В. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Заявление индивидуального предпринимателя Лекомцевой Виктории Владимировны удовлетворить.

Признать транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, VIN <№>, номер кузова <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> года выпуска, бесхозяйным и передать его в собственность индивидуального предпринимателя Лекомцевой Виктории Владимировны.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме – 06 ноября 2018 года.

Судья Д.Е Закидальский