Решение по делу № 13-323/2018 от 02.08.2018

Дело № 2 – 13 / 2018 г. (материал № 13 -323 / 2018 г.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2018 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Брызгаловой Александры Петровны о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА удовлетворены исковые требования Брызгаловой А.П. к ОАО «РЖД» о взыскании стоимостью объекта недвижимости, прекращении права собственности, в удовлетворении требования о компенсации морального вреда отказано.

Решение вступило в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

02.08.2018 г. истец Брызгалова А.П. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ОАО «РЖД» судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., по составлению заключений ФБУЗ «ОРГАНИЗАЦИЯ1» в размере 5798 руб., по составлению заключения ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ2» об установлении рыночной стоимости имущества в размере 11000 руб., по оплате госпошлины - 300 руб.

Брызгалова А.П. в судебное заседание не явилась, ее представитель адвокат Губанов С.В. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель заинтересованного лица ОАО «РЖД» Корольков О.Н. в судебном заседании полагал, что стоимость услуг представителя является чрезмерной, просил учесть и частичное удовлетворение иска.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Брызгаловой А.П. представлена квитанция №2488 от 20.08.2017 г. об оплате услуг представителя в размере 40000 рублей (том 2 л.д.145).

Из материалов дела следует, что при рассмотрении дела по существу представитель заявителя участвовал в нескольких судебных заседаниях в суде первой инстанции, что подтверждается протоколами судебных заседаний (Том 1 л.д.56, 124, 146, Том 2 л.д. 1, 55, 70), и в одном судебном заседании в апелляционной инстанции (Том 2 л.д.133).

Принимая во внимание требования разумности и справедливости, учитывая сложность и обстоятельства дела, объем работы, проведенной представителем истца, отказ в части исковых требований, суд считает необходимым взыскать в пользу Брызгаловой А.П. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 33000 руб.

Расходы в размере 300 рублей на оплату госпошлины и в размере 11000 рублей за составление заключения ООО « ОРГАНИЗАЦИЯ2» об установлении рыночной стоимости имущества, в размере 5798 руб. за составление заключений ФБУЗ «ОРГАНИЗАЦИЯ1» подтверждаются материалами дела (Том 2 л.д. 146-149, л.д. 150-159) и подлежат взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 104 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Брызгаловой Александры Петровны судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 33000 руб., по оплате госпошлины - 300 руб., по составлению заключений в размере 16798 рублей, а всего – 50098 (пятьдесят тысяч девяносто восемь) рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Л.А.Тарасова