Решение по делу № 5-78/2015 от 02.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ          г.Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Майорова М.А. рассмотрев материалы в отношении

Майорова М.А., <данные изъяты>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ из отдела полиции № УМВД России по г.Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Майорова М.А..

Из представленных материалов дела следует, что Майоров М.А. ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, оказывал злостное неповиновение требованиям сотрудников полиции, пресекавшим его противоправные действия, т.е. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО и другими материалами дела.

Майоров М.А. в судебном заседании вину свою признал частично. Пояснил, что сопротивление сотрудникам полиции не оказывал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются,в том числе,протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Как следует из протокола № об административном правонарушении, Майоров М.А. ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, оказывал злостное неповиновение требованиям сотрудников полиции, пресекавшим его противоправные действия, т.е. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Из рапортов сотрудников полиции ОП № УМВД России по г.Чебоксары ФИО1, ФИО2 следует, что Майорова М.А. ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, устроил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, оказывал злостное неповиновение требованиям сотрудников полиции, на основании Закона «О полиции» была применена сила, после чего был доставлен в ОП № г. Чебоксары.

Как следует из объяснения ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что молодой человек в белом свитере, в черных штанах устроил скандал в кафе «<данные изъяты>», громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, отказывался платить, после чего вызвал сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции продолжил кричать оказывать им сопротивление, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции.

Представленными в суд материалами вина Майорова М.А. в нарушении общественного порядка при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, доказана.

При таких обстоятельствах судья считает, что Майоров М.А. своими действиями совершил мелкое хулиганство,сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, в связи с чем в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям административного законодательства, составлен надлежащим должностным лицом.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо исключающих административную ответственность нарушителя, не установлено.

По имеющимся в материалах дела данным Майоров М.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, назначенные наказания в виде штрафа не исполнил, должных выводов для себя не сделал, вновь продолжает совершать административные правонарушения, что в соответствии с п.2 ч.2 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим ответственность.

При этом судья приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения цели административного наказания за совершенное правонарушение невозможно ограничиться применением штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Майорова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять со времени вынесения постановления суда, то есть с ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья           С.В. Трихалкин