Решение по делу № 2-2167/2011 от 09.08.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2167/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК <ФИО1> Ю.Н.

при секретаре Майбуровой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «09» августа 2011 года гражданское дело по иску … «….» в лице филиала … .. к Сергеевой М.С. о взыскании ущерба в порядке регресса,УСТАНОВИЛ:

            .. «….» в лице филиала …. обратилось к мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара с иском к Сергеевой М.С. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 10474,56 рублей, в обоснование которого указало, что 30.12.2010г. произошло ДТП с участием а/м <НОМЕР> и а/<НОМЕР> под управлением ответчика. При этом виновником ДТП является Сергеева М.С., которая с места дорожно-транспортного происшествия скрылась. Гражданская ответственность за причинение вреда третьим лицам при эксплуатации а/<НОМЕР> на момент ДТП была застрахована в …. по договору обязательного страхования гражданской ответственности серии ВВВ <НОМЕР>. Страховой компанией была произведена страховая выплата в размере 10474,56 рублей. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 10474,56 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 418,98 рублей. 

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки ответчика судье не известны, представитель истца в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на заочный порядок рассмотрения дела.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Установлено, что 30.12.2010г. в 20 часов 15 минут возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель Сергеева М.С., управляя а/м ВАЗ-<НОМЕР>, совершила столкновение с а/м <НОМЕР>, после чего с места ДТП скрылась.

В силу ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Постановлением от 11.02.2011г. Сергеева М.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <НОМЕР> ст. <НОМЕР>.<НОМЕР> КоАП РФ и ей назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>

Данное постановление вступило в законную силу 22.02.2011г.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Гражданская ответственность Сергеевой М.С. была застрахована в … … что подтверждается страховым полисом серии ВВВ <НОМЕР>. Срок действия договора определен с 15.11.2010г. по 14.11.2011г.

Стоимость восстановительного ремонта а/м <НОМЕР> согласно отчету ООО «…..» от 14.01.2011г. составила 10474,56 рублей.

Поскольку гражданская ответственность владельца а/м<НОМЕР>-2109 тр.н. АВ 519 Х 11 за причинение вреда третьим лицам при эксплуатации была застрахована по договору обязательного  страхования в  ООО «….», то последнее выплатило <ФИО2> страховое возмещение в размере 10474,56 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР>.

В силу ст. 1081 ч. 1 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный  другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Обобязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что  страховщик имеет  право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

Аналогичные положения закреплены и в п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно  ст. 15 ГК РФ лицо, право которого  нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение  убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, поскольку Сергеева М.С. при управлении а/м <НОМЕР>-2109 тр.н. АВ 519 Х причинила ущерб а/м <НОМЕР>, при этом с места ДТП скрылась, а страховое возмещение выплачено по договору ОСАГО страховщиком ООО «….», то мировой судья считает необходимым взыскать с Сергеевой М.С. в пользу истца денежные средства в порядке регресса в размере 10474,56 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 418,98 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судьяРЕШИЛ:

            Исковые требования … в лице филиала …. в РК удовлетворить.

            Взыскать с Сергеевой М.С. в пользу …. в лице филиала … материальный ущерб в размере 10474 рубля 56 копеек, в возврат госпошлины 418 рублей 98 копеек, а всего взыскать 10893 рубля 54 копейки.

        Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи мировому судье заявления о его отмене, сторонами - в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд через Катаевский судебный участок в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Ю.Н.А<ФИО3>