Решение по делу № 2-182/2019 ~ М-148/2019 от 23.04.2019

Дело № 2-182/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кулом                                    28 мая 2019 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В.,

при секретаре судебного заседания Плескач О.А.,

с участием ответчика Кипрушевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кипрушевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с исковым заявлением к Кипрушевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 558,42 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 356 486,37 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 235 072,05 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 9115,58 руб. В обоснование иска истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Кипрушева С.Н. в судебном заседании участвовала. Пояснила, что брала кредит, что бы купить автомашину, затем оплачивать его не смогла, три года не оплачивала кредит. На иждивении имеет <данные изъяты>. Трудоустроилась в ДД.ММ.ГГГГ, зарплата в размере минимального размера оплаты труда, с такими процентами не согласна.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит » ГК РФ.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809, ч.1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Кипрушевой С.Н. заключен договор кредитования №, согласно которому Кипрушевой С.Н. был предоставлен кредит с лимитом кредитования 363 236 руб., сроком на <данные изъяты> месяца, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Исходя из представленной копии заявления клиента о заключении договора кредитования № (л.д. 11-13) следует, что ответчик подтвердил свое согласие на выдачу ей истцом кредита с лимитом кредитования 363 236 рублей на срок <данные изъяты> месяца с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Ответчик Кипрушева С.Н. подтвердила свое согласие со всеми условиями Договора. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался возвратить банку сумму займа и уплатить начисленные проценты. Своей подписью в кредитном договоре ответчик подтвердила свою осведомленность и согласие со всеми существенными условиями, ознакомлением с правилами кредитования, содержащих в себе все существенные условия договора кредитования.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору кредитования, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Доказательств, свидетельствующих о совершении истцом действий, нарушающих права Кипрушевой С.Н., как потребителя банковских услуг, и повлекших для ответчика неблагоприятные последствия, в материалах дела не содержится.

Кроме того, в настоящем правоотношении статья 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21.12.2013 позволяет кредитору требовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что в период кредитных обязательств Кипрушева С.Н., взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 591 558,42 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 356 486,37 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 235 072,05 руб.

Пояснения ответчика о том, что на иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей, оплатить такую большую сумму долга она не сможет, суд принимает во внимание, однако, это не может является основанием для освобождения ответчика от исполнения взятых на себя обязательств.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком принятых обязательств по возврату кредитных средств, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что заявленные требования подлежат удовлетворению, в силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате госпошлины в размере 9115,58 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кипрушевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Кипрушевой С.Н. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 558,42 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 356 486,37 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 235 072,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9115,58 руб., а всего – 600 674 руб. (шестьсот тысяч шестьсот семьдесят четыре рубля).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья –                                    Т.В. Мартынюк

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2019.