Решение по делу № 1-91/2012 от 13.12.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2011  2012 года                                                                                           с. Михайловка

Мировой судья судебного участка № 76 Михайловского района Приморского края Демкина Т.Ю.,

При секретаре Никейцевой О.А.,

С участием государственного обвинителя  ФИО1,

защитника ФИО2, предоставившей ордер <НОМЕР>, выданный Адвокатским кабинетом ФИО2, удостоверение <НОМЕР>,

потерпевшей ФИО3,

подсудимого   Ямалова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ямалова ФИО4, родившегося 20112 в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС><АДРЕС>, не имеющего судимости,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

2011 2012 г. около 15 часов 40 минут Ямалов Д.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли ФИО3 и реализуя который рукой нанес несколько ударов по лицу и телу  ФИО3, после чего бросил потерпевшую ФИО3 на кресло, в результате чего потерпевшая ударилась спиной о деревянный подлокотник кресла, причинив потерпевшей ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека на спине и ссадины на левой ягодице, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Ямалов Д.Г. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает  его последствия и характер.

Потерпевшая ФИО3 не возражает против заявленного ходатайства о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Стороны согласны  на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.

 Мировой судья приходит к выводу, что все условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Ямалова Д.Г. следует квалифицировать по ст. 116 ч. 1 УК РФ  - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.  

При  назначении наказания  Ямалову Д.Г. мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося  по месту жительства.

Смягчающими наказание обстоятельствами  мировой судья признает чистосердечное раскаяние  Ямалова Д.Г.  в  содеянном и полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

     Суд также принимает во внимание, что в соответствии со ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное  преступление.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, полного признания вины и раскаяния в содеянном, мировой судья  считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, поскольку считает, что данный вид наказания будет способствовать цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

В соответствии со ст.131 УПК РФ за защиту адвокатом ФИО2 взыскано 637 рублей 50 копеек, учитывая, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке, то в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ подсудимого Ямалова Д.Г. следует освободить от процессуальных издержек в сумме 637 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 316  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116  ч. 1 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде обязательных работ, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 260 часов.

Меру пресечения в отношении Ямалова Д.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении  отменить по вступлении приговора в законную силу.

Осужденного Ямалова Д.Г.  освободить от несения процессуальных издержек.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Михайловский районный суд Приморского края через судебный участок № 76 Михайловского района Приморского края в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

Мировой судья                                                       Т.Ю. Демкина