Решение по делу № 5-12/2013 от 18.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-12/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 18 января 2013 годаМировой судья  Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство <Соловьева Р.Ю.1>,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

<Соловьева Р.Ю.1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ,

установил:

<Соловьеву Р.Ю.1> вменяется нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в дневное время суток, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь единоличным исполнительным органом адвокатского бюро <ОБЕЗЛИЧИНО> <Соловьев Р.Ю. 1>, не представил в Управление Пенсионного фонда России в г. <АДРЕС> расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2012 года, предусмотренный законодательством о страховых взносах,

то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.

<Соловьеву Р.Ю.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании <Соловьев Р.Ю. 1> подтвердил изложенное в протоколе <ДАТА4>   По существу проступка показал, что раскаивается в содеянном и просит ограничиться устным замечанием, так как понадеялся на партнера по бюро, не сдавшего за него расчет в УПФР.   Сам расчет страховых взносов был «нулевой» и на <ДАТА5> он представлен в УПФР.

Заслушав объяснения деликвента, исследовав материалы дела, суд находит вину <Соловьева Р.Ю.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ доказанной.

Из представленной в дело выписки ЕГР юридических лиц, следует, что управляющим партнером Адвокатского бюро <ОБЕЗЛИЧИНО> является <Соловьев Р.Ю. 1> Следовательно, в указанный в протоколе от <ДАТА5> период времени, должностное положение <Соловьева Р.Ю.1> подпадает под закрепленное ст. 2.4 КоАП РФ определение понятия должностного лица.

Обязанность плательщиков страховых взносов предоставлять в орган ПФР расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам ежеквартально, не позднее 15 числа второго месяца за отчетным, предусмотрена ч.2 ст.28, ч.9 ст.15 ФЗ <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд».   Крайний срок предоставления расчета за 9 месяцев 2012 года - <ДАТА6>

В нарушение приведенного правила, <Соловьев Р.Ю. 1>, осуществляя руководство деятельностью Адвокатского бюро <ОБЕЗЛИЧИНО> не исполнил указанную обязанность, установленную нормативным актом о страховых взносах, совершив тем самым правонарушение, за которое ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Вина <Соловьева Р.Ю.1>, обстоятельства совершения им правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ: - протоколом от <ДАТА5>; - выпиской ЕГРН Адвокатское бюро <ОБЕЗЛИЧИНО> расчетом по страховым взносам за 09 мес. 2012 года, с отметкой УПФР о принятии от <ДАТА5>.

Приведенные выше доказательства, наряду с данными в судебном заседании объяснениями, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.  

В месте с тем, оценивая правонарушение, принимая во внимание отсутствие в штате Адвокатского бюро <ОБЕЗЛИЧИНО> застрахованных, по которым необходимо рассчитывать и уплачивать страховые взносы.   Подлежит учету и незначительный период просрочки представления расчета за 9 месяцев 2012 года, а также его принятие <ДАТА5> УПФР России в г. Воркуте.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что бездействие деликвента не содержит опасной угрозы для  личности, общества, государства и не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.  

Таким образом, совершенное <Соловьевым Р.Ю.1> правонарушение надлежит расценивать как малозначительное, производство по делу прекратить и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь, статьями 2.9, 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <Соловьева Р.Ю.1> прекратить на основании части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, за малозначительностью.

На основании статьи 2.9 КоАП РФ освободить <Соловьева Р.Ю.1>, от административной ответственности по части 2 статьи 15.33 КоАП РФ, объявить ему устное замечание.

Согласно  части  1  статьи  31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со статьей 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                                Лубенец Н.В.