Дело № 5-730/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Владимир 26 ноября 2013 г.
ул.Б.Нижегородская, д.67-а
Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Барышев М.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Солдатова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Солдатова А.В., ......, привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
26 ноября 2013 года в 02 часа 40 минут в общественном месте – в подъезде ...... Солдатов А.В., выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и дерзко, на неоднократные замечания не реагировал.
Солдатов А.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что матом не ругался, общественный порядок не нарушал.
Однако совершение Солдатовым А.В. инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от 26 ноября 2013 года, в котором изложены обстоятельства совершения Солдатовым А.В. административного правонарушения.
Рапортом сотрудника полиции Е., согласно которому, 26 ноября 2013 года около 02 часов 40 минут в подъезде ...... Солдатов А.В. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, на неоднократные замечания не реагировал.
Согласно протоколу административного задержания, Солдатов А.В. задержан 26 ноября 2013 года в 04 часов 00 мин.
Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что Солдатов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Доводы Солдатова А.В. о том, что он не нарушал общественный порядок, следует оценить как способ защиты, поскольку его объяснения опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
В связи с этим полагаю, что для исправления Солдатова А.В. и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 04 ░░░░░ 00 ░░░░░ 26 ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░