Решение по делу № 4/13-227/2019 от 02.10.2019

Материал № 4/13-227/2019 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тверь 28 ноября 2019 года

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Журкина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Воробьёвой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Московского района города Твери Яковлева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Краева С.А. о приведении приговоров Торжокского городского суда Тверской области в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

    Осужденный Краев С.А. обратился в Московский районный суд г.Твери с ходатайством о приведении приговоров Торжокского городского суда Тверской области, которыми он осуждался, в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ.

В судебное заседание осужденный не доставлялся, извещался судом о дате рассмотрения ходатайства, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании полагал, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Изучив ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П содержащаяся в ст.10 УК РФ норма предполагает сокращение назначенного осуждённому наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами не только особенной, но и общей части Уголовного кодекса РФ в редакции этого закона.

Рассматривая ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, суд применяет все законы, которые улучшают положение осужденного.

В силу п.13 ст.397, ч.1 ст.399 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ по ходатайству осужденного.

Приведению в соответствие с действующим законодательством подлежат все вынесенные в отношении осужденного приговоры, имеющие для него правовые последствия. Согласно справки ИЦ УМВД России по Тверской области Краев С.А. осуждался приговорами Торжокского городского суда Тверской области 15.12.1997, 24.03.1999, 03.09.1999, 01.10.1999, 26.01.2005, 23.11.1999, 21.08.2018, а также приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Торжка от 19.09.2005 (в настоящее время судебный участок № 57 Тверской области).

Приговором Торжокского городского суда Тверской области от 21.08.2018 Краев С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Краеву С.А. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 01.09.2018.

Во вводной части приговора указано, что Краев С.А. не судим, то есть ранее вынесенные в отношении Краева С.А. приговоры Торжокским городским судом Тверской области от 15.12.1997, 24.03.1999, 03.09.1999, 01.10.1999, 23.11.1999, 26.01.2005, а также приговор мирового судьи судебного участка №2 г.Торжка от 19.09.2005, не влекут для осужденного правовых последствий, в связи с чем не подлежат приведению в соответствие с действующим законодательством на основании ст.10 УК РФ.

С момента вынесения в отношении Краева С.А. приговора Торжокским городским судом Тверской области от 21.08.2018 каких-либо изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, улучшающих положение осужденного, не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Краева С.А. о приведении приговоров Торжокского городского суда Тверской области в соответствие с действующим законодательством – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья      <данные изъяты>              Д.В.Журкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>