Решение по делу № 1-43/2019 от 31.01.2019

№ 1-43/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кингисепп 13 февраля 2019 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при секретаре Костенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Псхациевой В.А.,

потерпевшего С.,

подсудимого Румянцева А.П. и его защитника – адвоката Алексеева Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, назначенном в особом прядке принятия судебного решения, в отношении:

Румянцева Алексея Павловича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Румянцеву А.П. предъявлено обвинение в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Согласно обвинению: Румянцев А.П. 17.06.2018 в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 10 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества и реализуя его в целях личной наживы, действуя из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, в присутствии С., который осознавал противоправный характер его действий, открыто похитил у последнего ноутбук марки «НР 15-g030eo» стоимостью 11 000 рублей, находящийся на столике, расположенном в комнате вышеуказанной квартиры.

Похищенное Румянцев А.П. присвоил, с ним скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями, С. материальный ущерб в размере 11 000 рублей.

В ходе подготовительной части судебного заседания от потерпевшего С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивированное тем, что причинённый ему вред заглажен полностью путем принесения подсудимым извинений, похищенный ноутбук ему был возвращен в ходе предварительного расследования. Каких-либо претензий к подсудимому Румянцеву А.П. не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Румянцев А.П. предъявил письменное заявление, в котором выразил согласие на прекращение данного уголовного дела. При этом, Румянцев А.П. пояснил, что свою вину признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он понимает, что указанное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Защитник Алексеев Д.П. поддержал заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного за примирением сторон, пояснив, что его подзащитный Румянцев А.П. и потерпевший примирились между собой. Румянцев А.П. загладил причиненный вред. Кроме того, он является лицом не судимым, привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящиеся к категории средней тяжести и раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Псхациева В.А. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мотивировав тем, что подсудимый Румянцев А.П. раскаялся в содеянном, загладил вред, причиненный потерпевшему. Румянцев А.П. не судим, все требования закона, сопутствующие прекращению уголовного дела за примирением сторон, соблюдены.

Суд, принимая решение по делу, учитывает, что указанное выше деяние совершено Румянцевым А.П. впервые, квалифицировано по ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, подсудимый загладил причиненный в результате преступления вред в полном объёме путем принесения потерпевшему извинений и искренне раскаялся в содеянном.

Приведенное выше обстоятельство является достаточным основанием для применения положения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Румянцева Алексея Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 25 УПК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Румянцеву Алексею Павловичу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательство по делу: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: