Дело <НОМЕР>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Тарбагатай 10 мая 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия Радионова И.Л. при секретаре Осеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Синякова Л.Г.1 о взыскании материального ущерба
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Бурятэнергосбыт» обратился в суд с иском к Синякова Л.Г.1.. о взыскании материального ущерба и судебных расходов.
В судебном заседании представитель ОАО «Бурятэнергосбыт» Черных Ю.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала и пояснила, что абонент обязан оплачивать принятую электроэнергмию своевременно. В ноябре 2011 г. по предъявленным показаниям контрольного обхода РЭС у абонента образовалась задалженность. В январе 2012 г. ей было выдано уведомлениео задолженности на сумму 4804,80 руб. В этом же месяце абонент производит оплату 300,30 руб., так и не погасив всю задолженность. И по последним предъявленным показаниям общий долг составляет 4901,63 руб., в связи с чем начисленны пени в размере 130 руб. 59 коп.. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» указанную сумму ущерба, а так же почтовые расходы и расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Синякова Л.Г.1. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 539, ст. 541 ГК РФ на потребителя возлагается обязанность по оплате фактически потребленной электроэнергии. Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. В соответствии со ст. 544 ГК РФ, абонент обязан производить оплату энергии за фактически принятое количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обстоятельство причиненного ущерба в размере 4901,63 руб. ответчиком надлежаще подтверждено финансово-лицевым счетом абонента. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 130,59 руб., в возмещение судебных расходов уплаченная при подаче искового заявления госпошлина 400 руб., а также почтовые расходы в сумме 90 руб. 15 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с Синякова Л.Г.1 пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» сумму причиненного ущерба в размере 4901 руб. 63 коп., пени в размере 130 руб. 59 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 400 руб., почтовые расходы в сумме 90 руб. 15 коп., всего в сумме 5522 (пять тысяч пятьсот двадцать два) руб. 37 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему судебное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: И.Л. Радионова