Решение по делу № 2-9/2015 (2-438/2014; 2-3446/2013;) от 05.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-9/2015

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 10 июня 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Скобелиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Городокского сельсовета к Территориальному управлению Росимущества по Красноярскому краю, Лагунову П.Л., Алексееву И.И., Лагуновой Н.Е., Антонову Д.Н., Борисенковой Н.Н., Кольчуриной Н.Н., Дымченко Г.В., Кошкиной Г.М., Войтковой В.Д., Подопляк Н.Н., Великодной О.С., Великодному С.В., Горловой Л.М., Красильниковой Н.П., Волкову Н.И., Гайнулину И.В., Гельбрехт В.В., Гельбрехт Е.В., Головня Е.И., Кузнецову И.Р., Зубченко С.Ю., Павловой В.Ю., Дубчинской Л.Ю., Гурьеву Г.Ю., Сильченко И.М., Шадчиной Г.Н., Габовой Е.В., Ильенко Н.И., Максименко В.А., Егонской А.А., Кобцевой Л.П., Кобцеву Е.В., Кобцеву С.В., Кобцевой (Срибнойю) И.А., Кобцевой А.М., Кобцеву В.К., Кобцеву Ю.К., Бутенко Е.В., Михеевой В.Ф., Колмаковой М.В., Кольчурину В.И., Корниенко В.П., Якушевой М.Е., Оленик О.В., Паршукову А.А., Сорокину С.М., Ивановой Л.А., Лобановой Т.В., Родькиной В.И., Мараевой С.В., Распопиной Г.Г., Линькеевой В.А., Михайловой Ю.Д., Маслову С.В., Маслову Н.Д., Вакуленко О.Ю., Морженаковой Е.С., Гимановой Е.В., Тамонину С.Л., Парасюк С.А., Плотниковой М.И., Савиной Г.П., Понькиной В.А., Романенко Н.В., Коновальцевой З.В., Рихтер Л.Н., Савочкину Н.А., Сазонову В.Н., Семинищеву А.В., Сазонову В.И., Ермолиной О.П., Сушко В.А., Латышевой Е.К., Васильевой Е.М., Кузьминой Т.П., Сахновой В.А., Хлебникову В.В., Хлебникову Ю.В., Шаблевской Т.В., Шиловой Т.В., Чмыхаловой В.Н., Пархоменко Н.Н., Шпехт В.Н. о прекращении права собственности на признанные невостребованными земельные доли земельного участка и признании за муниципальным образованием Городокский сельсовет право собственности на них,

У С Т А Н О В И Л:

администрация Городокского сельсовета обратилась в Минусинский городской суд с иском о прекращении права собственности на признанные невостребованными земельные доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес>» (кадастровые номера №; №) и признании за муниципальным образованием Городокский сельсовет право собственности на них. Мотивируя требования тем, что в соответствии с действующим законодательством администрацией Городокского сельсовета составлен список лиц, доли вышеуказанного земельного участка, которые могли быть признаны невостребованными, который был опубликован в газете «Наш Красноярский край» от 20.03.2013 № 19/513. Кроме того, список был размещен на информационных щитах администрации Городокского сельсовета за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. В сроки указанные в объявлениях, собрание участников общей долевой собственности на земельный участок по массиву «Красный Маяк» не состоялось, в связи с отсутствием на нем участников общей долевой собственности. На основании п. 7 ст. 12.1 ФЗ № 101- ФЗ от 24.07.2002 г., был утвержден список невостребованных долей. Составной частью утвержденного списка невостребованных долей являются земельные доли, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследователей не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в ползу другого наследника. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице территориального управления Росимущества. Администрация Городокского сельсовета считает, что имеются основания о признании за муниципальным образованием Городокский сельсовет права собственности на земельные доли участка признанные невостребованными.

Определением Минусинского городского суда от 13 мая 2015 года к участию в деле в качестве соответчиком привлечены Лагунов П.Л., Алексеев И.И., Лагунова Н.Е., Антонов Д.Н., Борисенкова Н.Н. Кольчурина Н.Н. Дымченко Г.В., Кошкина Г.М., Войткова В.Д., Подопляк Н.Н., Великоднря О.С., Великодный С.В., Горлова Л.М., Красильникова Н.П., Волков Н.И., Гайнулин И.В., Гельбрехт В.В., Гельбрехт Е.В., Головня Е.И., Кузнецов И.Р., Зубченко С.Ю., Павлова В.Ю., Дубчинская Л.Ю., Гурьев Г.Ю., Сильченко И.М. Шадчина Г.Н., Габовау Е.В., Ильенко Н.И., Максименко В.А., Егонская А.А., Кобцева Л.П., Кобцев Е.В., Кобцев С.В., Кобцева (Срибная) И.А., Кобцева А.М., Кобцев В.К., Кобцев Ю.К., Бутенко Е.В., Михеева В.Ф., Колмакова М.В., Кольчурин В.И., Корниенко В.П., Якушева М.Е., Оленик О.В., Паршуков А.А., Сорокин С.М., Иванова Л.А., Лобанова Т.В., Родькина В.И, Мараев С.В., Распопина Г.Г., Линькеева В.А., Михайлова Ю.Д., Маслов С.В., Маслов Н.Д., Вакуленко О.Ю., Морженакова Е.С., Гиманова Е.В., Тамонин С.Л., Парасюк С.А, Плотникова М.И., Савина Г.П., Понькина В.А., Романенко Н.В., Коновальцева З.В., Рихтер Л.Н., Савочкин Н.А., Сазонов В.Н., Семинищев А.В., Сазонов В.И., Ермолина О.П., Сушко В.А., Латышева Е.К., Васильева Е.М., Кузьмина Т.П., Сахнова В.А., Хлебников В.В., Хлебников Ю.В., Шаблевская Т.В., Шилова Т.В., Чмыхалова В.Н., Пархоменко Н.Н., Шпехт В.Н. (т. 3 л.д. 1-3).

Определением Минусинского городского суда от 10 июня 2015 года производство по делу в части требований о прекращении права собственности на признанные невостребованными земельные доли земельного участка Е.Я., Н.П., Н.Ф., С.М., В.А., А.Г., В.Е., Ю.Н., О.Г., Н.М., А.П., П.Т., В.П., М.И., П.Е., А.Н., М.Г., Ф.Е., Е.Е., М.И., В.А., Е.И., А.Г., М.Г., Е.А., Е.М. и признании за муниципальным образованием Городокский сельсовет право собственности на них, в связи с отказом истца от заявленных требований (т. 3 л.д. 164-165).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кобцев Р.А. (т. 3 л.д. 151) заявленные требования подержал в полном объеме, по основанием изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Красноярскому краю, ответчики Лагунов П.Л., Алексеев И.И., Лагунова Н.Е., Дымченко Г.В. и другие не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (т. 3 л.д. 4-66, 106-150), ранее ответчики Алексеев И.А., Линькеева В.А., Парасюк С.А. предоставили в суде заявлении о признании заявлены требований, а также ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие (т. 3 л.д. 100-103). Из предоставленных заявлений следует, что ответчикам Алексееву И.А., Линькеевой В.А., Парасюк С.А. известны правовые последствия признания иска.

В связи с отсутствием у ответчика Барбуськина С.П., Загатиной Л.И, Каткова В.И., Лубягина В.Ф., Орешкина М.Е., Орешкиной Н.Ф., Солынко В.И представителя, а также сведений о месте жительства последних, судом на основании ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчиков назначена адвокат Шелухина Н.М., которая с исковыми требованиями не согласилась, мотивируя отсутствием мнения ответчиков относительно заявленных требований.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон N 101-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом не могут быть признаны невостребованными земельными долями земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон N 122-ФЗ).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Закона N 122-ФЗ решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2 статьи 12.1 Закона N 101-ФЗ).

Согласно пунктам 3, 4 статьи 12.1 Закона N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

При этом лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6 статьи 12.1 Закона N 101-ФЗ).

Пунктом 7 названного Закона предусмотрено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В силу пункта 8 статьи 12.1 Закона N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

На основании постановления администрации Минусинского района № от 20.07.1994 г. "О выдаче свидетельств и утверждении списков граждан, имеющих право на получение бесплатной земельной доли по колхозу «Щетинкина" в общую долевую собственность граждан, в том числе Е.Я., Н.П., Т.Ф., Т.Е., Н.П., Н.Ф., С.П., Н.Г., В.Е., П.П., В.А., П.Т., А.А., Б.В., В.Д., Н.Д., Б.М., Л.М., С.М., В.В., Н.Д., В.А., А.И., Л.Н., Т.А., П.Д., А.И., Е.С., В.Г., А.И., А.Г., В.А., И.С., Т.М., А.П., Н.А., И.И., Е.П., В.Е., В.Ф., А.П., Л.П., А.С., Ю.Н., М.А., В.В., Е.Ф., О.Г., Е.Г., А.Е., М.М., Л.И., Е.М., В.Я., А.Г., Д.П., М.С., М.И., Н.М., А.П., Н.А., М.М., Е.А., В.И., А.П., А.В., П.Т., А.П., В.П., К.Т., М.Н., А.Н., З.Н.., М.И., Ю.А., И.Г., В.Д., П.Н., Н.В., П.Е., Е.Т., Л.И., М.С., А.М., А.Н., М.Ф., Л.Ф., В.Т., М.Г., В.Ф., Н.В., А.С., Г.В., Н.З.., Б.М., В.И., В.Г., Я.Г., А.С., Е.И., Ф.Е., Ю.Г., В.В., А.М., М.М., Г.И., С.П., М.И., Т.А., В.М., З.Я., П.Г., А.Я., М.Е., Т.Ф.., Е.Е., М.А., С.А., В.С., Н.М., А.Ю., П.П., А.А., Н.Ф., В.Я., М.Я., А.В., М.И., А.К., В.А., А.Е., В.С., В.В., Е.И., А.А., А.Н., Е.Г., А.П., А.Ф., А.И., И.И., Н.И., М.И., В.И., В.А., И.А., Е.А., А.Г., В.Г., М.Г., А.П., А.М., Е.А., Е.С., Н.А., З.С., Б.В., М.Е., Н.А., А.И., В.И., А.Р., А.Б., А.И., В.Г., М.М., Е.М., В.С., А.Д., Л.Н. JI.H., В.И., А.П., ЕМ., Е.Я. был передан земельный участок общей площадью 67082000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с определением доли каждого в размере 1/443, что соответствует 320 баллогектарам (т. 2 л.д. 16-39).

Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельные участки с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: <адрес> площадью 67082000 кв.м, имеет кадастровый номер №, граница земельных участков не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. (т. 2 л.д. 13-15).

20 марта 2013 года администрацией Городокского сельсовета Минусинского района Красноярского края в краевой газете «Наш Красноярский край (НКК)» № 19/513 был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными (т. 1. -158).,.М.. П.А., Н.Д., Е.В., И.Е.,, В.Н., л.д. 21-23), также информация была размещена на информационных щитах, расположенных в зданиях администрации Городокского сельсовета по адресу: с. Городок, ул. Заводская, 5, СДК, за три месяца до созыва общего собрания участников общей долевой собственности.

В средствах массовой информации содержалось объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности колхоза «им. Щетинкина», назначенное на 16 часов 20 июня 2013 года (т. 1 л.д. 22).

В сроки указанные в объявлениях, общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок колхоза им. Щетинкина Минусинского района Красноярского края с кадастровым номером № не состоялось ввиду отсутствия участников общей долевой собственности на данный земельный участок. Решение об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, принято не было (т. 1 л.д. 28). Собственники земельных долей не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством.

Истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу, однако до настоящего времени ответчики в установленном законом порядке не обратились к истцу с заявлением и необходимыми документами.

В связи с этим, постановлением главы администрации Городокского сельсовета Минусинского района Красноярского края от 15 октября 2013 года № 48-п «Об утверждении списков невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельные участки колхозов «им. Щетинкина» список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными был утвержден (т. 1 л.д. 25).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей органом местного самоуправления земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Также, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Е.Я., ДД.ММ.ГГГГ Н.П., ДД.ММ.ГГГГ Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ Н.П., ДД.ММ.ГГГГ Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ В.Е., ДД.ММ.ГГГГ В.А., ДД.ММ.ГГГГ П.Т., ДД.ММ.ГГГГ А.А., ДД.ММ.ГГГГ Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ Л.М., ДД.ММ.ГГГГ С.М., ДД.ММ.ГГГГ Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ В.А., ДД.ММ.ГГГГ А.И., ДД.ММ.ГГГГ Т.А., ДД.ММ.ГГГГ А.И., ДД.ММ.ГГГГ Е.С.,.ДД.ММ.ГГГГ В.Г., ДД.ММ.ГГГГ А.Г., ДД.ММ.ГГГГ В.А., ДД.ММ.ГГГГ И.С., ДД.ММ.ГГГГ Т.М., ДД.ММ.ГГГГ А.П., ДД.ММ.ГГГГ Н.А.,.ДД.ММ.ГГГГ И.И., ДД.ММ.ГГГГ В.Е., ДД.ММ.ГГГГ В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ А.П., ДД.ММ.ГГГГ Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ М.А., ДД.ММ.ГГГГ Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ А.Е., ДД.ММ.ГГГГ Е.М., ДД.ММ.ГГГГ В.Я., ДД.ММ.ГГГГ М.И., ДД.ММ.ГГГГ Н.М., ДД.ММ.ГГГГ А.П., ДД.ММ.ГГГГ М.М., ДД.ММ.ГГГГ А.П., ДД.ММ.ГГГГ А.В., ДД.ММ.ГГГГ П.Т., ДД.ММ.ГГГГ А.П., ДД.ММ.ГГГГ В.П., ДД.ММ.ГГГГ К.Т., ДД.ММ.ГГГГ М.Н., ДД.ММ.ГГГГ А.Н., ДД.ММ.ГГГГ М.И., ДД.ММ.ГГГГ Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ И.Г., ДД.ММ.ГГГГ В.Д., ДД.ММ.ГГГГ П.Н., ДД.ММ.ГГГГ Н.В., ДД.ММ.ГГГГ П.Е., ДД.ММ.ГГГГ Е.Т., ДД.ММ.ГГГГ Л.И.ДД.ММ.ГГГГ М.С., ДД.ММ.ГГГГ А.М., ДД.ММ.ГГГГ А.Н., ДД.ММ.ГГГГ М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ В.Т., ДД.ММ.ГГГГ М.Г., ДД.ММ.ГГГГ В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ Н.В., ДД.ММ.ГГГГ А.С., ДД.ММ.ГГГГ Г.В., ДД.ММ.ГГГГ Н.З., ДД.ММ.ГГГГ Б.М., ДД.ММ.ГГГГ В.И., ДД.ММ.ГГГГ В.Г., ДД.ММ.ГГГГ Я.Г., ДД.ММ.ГГГГ А.С., ДД.ММ.ГГГГ Е.И., ДД.ММ.ГГГГ Ф.Е., ДД.ММ.ГГГГ Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ В.В., ДД.ММ.ГГГГ А.М., ДД.ММ.ГГГГ М.М., ДД.ММ.ГГГГ Г.И., ДД.ММ.ГГГГ С.П., ДД.ММ.ГГГГ М.И., ДД.ММ.ГГГГ В.М., ДД.ММ.ГГГГ З.Я., ДД.ММ.ГГГГ П.Г., ДД.ММ.ГГГГ А.Я., ДД.ММ.ГГГГ Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ С.А., ДД.ММ.ГГГГ В.С., ДД.ММ.ГГГГ Н.М., ДД.ММ.ГГГГ П.П., ДД.ММ.ГГГГ Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ В.Я., ДД.ММ.ГГГГ А.В., ДД.ММ.ГГГГ М.И., ДД.ММ.ГГГГ А.К., ДД.ММ.ГГГГ В.А., ДД.ММ.ГГГГ А.Е., ДД.ММ.ГГГГ В.С., ДД.ММ.ГГГГ В.В., ДД.ММ.ГГГГ Е.И., ДД.ММ.ГГГГ А.Н., ДД.ММ.ГГГГ А.П., ДД.ММ.ГГГГ А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ А.И., ДД.ММ.ГГГГ И.И., ДД.ММ.ГГГГ Н.И., ДД.ММ.ГГГГ М.И., ДД.ММ.ГГГГ В.А., ДД.ММ.ГГГГ И.А., ДД.ММ.ГГГГ Е.А., ДД.ММ.ГГГГ А.Г., ДД.ММ.ГГГГ В.Г., ДД.ММ.ГГГГ М.Г., ДД.ММ.ГГГГ А.М., ДД.ММ.ГГГГ Е.А., ДД.ММ.ГГГГ Н.А., ДД.ММ.ГГГГ З.С., ДД.ММ.ГГГГ Б.В., ДД.ММ.ГГГГ Н.А., ДД.ММ.ГГГГ А.И., ДД.ММ.ГГГГ А.Р., ДД.ММ.ГГГГ А.И., ДД.ММ.ГГГГ В.Г., ДД.ММ.ГГГГ Е.М., ДД.ММ.ГГГГ В.С., 18.071998 г. А.Д., ДД.ММ.ГГГГ Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ В.И., ДД.ММ.ГГГГ А.П., ДД.ММ.ГГГГ ЕМ., умерли, согласно сообщения Минусинского территориального отдела Агентства записи гражданского состояния Красноярского края, Отдела Записи актов гражданского состояния администрации Уссурийского городского округа Приморского края, отдела комитета ЗАГС при правительстве республики Хакасия по г. Абакану УФМС Красноярского края, УФМС по Республики Хакасия (т. 1 л.д. 48, 92-205, 223, 227-241, 271-355, т. 2 л.д. 11, 97-113, 118-119, 129-177, 135, 203-207, 218-232, 236, 245).

По сообщению нотариуса Минусинского нотариального округа Мартюшевой Н.Г. заведено наследственное дело по переоформлению наследственного имущества А.А., наследником которой является Кошкина Г.М.; А.Н. наследником которого является Паршуков А.А.; Л.Ф. наследником которой является Сорокин С.М., Иванова Л.А.; В.Т. наследником которого является Лобанова Т.В.; М.Г. наследником которой является Родькина В.И.; В.М. наследником которого является Нечиталенко З.Я.; З.Я. наследником которой является Гиманова Е.В., Тамонина П.В.; В.С. наследником которой является Паршуков А.А.; П.П. наследником которого является Плотникова М.И.; М.И. наследником которой является Савина Г.П.; В.А. наследником которого является Пронькина В.А.; А.П. наследником которой является Савин А.Г.; А.И. наследником которой является Савочкин Н.А.; Н.И. наследником которого является Сазонов В.Н.; М.И. наследником которой является Лукьянович Н.В.; В.А. наследником которого является Семенищев А.В.; И.А. наследником которого является Сазонов В.И.; Е.А. наследником которой является Ермолина О.П.; А.Г. наследником которого является Сушко В.А.; Е.М. наследником которой является Чмыхало В.П.; (т. 1 л.д. 244, т. 2 л.д. 60).

Также по сообщению нотариуса Минусинского нотариального округа Кузьминой Н.А. заведено наследственное дело по переоформлению наследственного имущества М.Г. наследником которого является Латышева Е.К., Васильева Е.М.; А.М. наследником которой является Тамонин В.Г.; Е.А. наследником которой является Кузьмина Т.П.; Н.А. наследником которого является Сахнова В.А.; А.И. наследником которого является Сахнова В.А.; (т 1 л.д. 69, 71, 73, 75, 77,);

Также по сообщению нотариуса Минусинского нотариального округа Кожуховой Г.П. заведено наследственное дело по переоформлению наследственного имущества В.Г., наследником которого является Хлебникова Т.В., Шаблевская Т.В., Хлебников Ю.В., Хлебников В.В.; (т 1 л.д. 57);

Согласно сообщения нотариуса Минусинского нотариального округа Прониной Е.Б. заведено наследственное дело по переоформлению наследственного имущества Т.Е., наследником которой является Лагунов П.Л., Алексеев И.И., Лагунова Н.Е.; Н.П., наследником которого является Антонов Д.В.; Н.Ф., наследником которого является Аршина Е.С,, Борисенкова Н.Н., Кольчурина Н.Н.; Е.С. наследником которой является Красильникова Н.П.; М.А. наследником которого является Сильченко И.М.; Е.Ф. наследником которой является Шадчина Г.Н.; А.П. наследником которого является Максименко В.А.; М.М. наследником которой является Егонская А.А.; П.Т. наследником которого является Кобцев В.П., Кобцева Л.П.; А.П. наследником которого является Кобцева (Срибная) И.А.; В.П. наследником которого является Кобцева Л.П., Кобцев Е.В., Кобцев С.В.; К.Т. наследником которого является Кобцева А.М., Кобцев Ю.К.; М.И. наследником которой является Бутенко Е.В., Михеева В.Ф.; Ю.А. наследником которого является Колмакова М.В.; И.Г. наследником которого является Кольчурин В.И.; П.Н. наследником которого является Корниенко А.Г., Корниенко В.П.; Н.В. наследником которой является Якушева М.Е.; Л.И. наследником которой является Оленик О.В.; М.С. наследником которого является Крат Н.Г.; А.С. наследником которой является Михайлова Ю.Д.; А.Я. наследником которой является Парасюк С.А. (т. 1, л.д. 51-52, т. 2, л.д. 82-83, 185).

Согласно сообщения нотариуса Абаканского нотариального округа Сергеевой Н.В. заведено наследственное дело по переоформлению наследственного имущества В.А., наследником которого является Дымченко Г.В. (т. 2 л.д. 179)

По сообщению нотариуса Минусинского нотариального округа Сидоровой Н.М. заведено наследственное дело по переоформлению наследственного имущества С.М., наследником которого является Войткова В.Д., Войтков М.Ф.; Н.Д. наследником которого является Подопляк Н.Н.; В.А. наследником которого Великодная О.С., Великодный С.В.; А.И. наследником которой является Горлова Л.М.; А.Г. наследником которого является Волкова Г.А., Волков Н.И.; Е.М. наследником которой является Красноруцкая В.Г.; Г.В. наследником которого является Мараева О.А.; В.И. наследником которого является Маслова А.К.; Я.Г. наследником которого является Маслова А.А.; Е.В. наследником которой является Маслов С.В.; Ф.Е. наследником которой является Маслов Н.Д.; Ю.Г. наследником которого является Вакуленко О.Ю.; В.В. наследником которого является Морженакова Е.С.; В.В. наследником которого является Романенко Г.Т.; Е.И. наследником которой является Рихтер Л.Н.; А.Д. наследником которой является Пархоменко М.В.; В.И. наследником которого является Шпехт В.Н.; (т. 2 л.д. 8, 40, 194).

Из сообщения нотариуса Минусинского нотариального округа Кузьминой Н.А. следует, что заведено наследственное дело по переоформлению наследственного имущества Т.М., наследником которой является Гайнулин В.В., Гайнулин И.В.; Н.А. наследником которой является Гельбрехт В.В., Гельбрехт Е.В.; В.Е. наследником которой является Головня И.П., Головня Е.И.; В.Ф., наследником которой является Кузнецов И.Р.; Ю.Н. наследником которого является Зубченко С.Ю., Павлова В.Ю., Дубчинская Л.Ю., Гурьев Г.Ю.; М.И. наследником которого является Н.И.; Н.М. наследником которого является Мазурантова А.В. (т. 1 л.д. 61, 62, 67, 80, 82, 84, 86).

Согласно сообщения Минусинского территориального отдела Агентства записи гражданского состояния Красноярского края, Отдела Записи актов гражданского состояния администрации Уссурийского городского округа Приморского края умерли: ДД.ММ.ГГГГ Е.С., ДД.ММ.ГГГГ М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ Г.А., ДД.ММ.ГГГГ В.В., ДД.ММ.ГГГГ И.П., ДД.ММ.ГГГГ В.Г., ДД.ММ.ГГГГ А.В., ДД.ММ.ГГГГ В.П., ДД.ММ.ГГГГ А.Г., ДД.ММ.ГГГГ Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ О.А., ДД.ММ.ГГГГ А.К., ДД.ММ.ГГГГ А.А., ДД.ММ.ГГГГ П.В., ДД.ММ.ГГГГ Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ А.Г., ДД.ММ.ГГГГ Т.В., ДД.ММ.ГГГГ В.П., ДД.ММ.ГГГГ М.В. (т. 1 л.д. 227, 228, 230, 233,234, 235, 321, т. 2 л.д. 92, 99, 100, 102, 104, 105, 107, 108, 111, 113, 245).

Из сообщения нотариуса Минусинского нотариального округа Кузьминой Н.А. следует, что заведено наследственное дело по переоформлению наследственного имущества В.В. наследником которого является Гайнулин И.В.; И.П. наследником которого является Головня Е.И. (т. 2 л.д. 64, 69).

Также по сообщению нотариуса Минусинского нотариального округа Кожуховой Г.П. заведено наследственное дело по переоформлению наследственного имущества Т.В., наследником которой является Шаблевская Т.В., Хлебников Ю.В. (т. 2 л.д. 94).

Из сообщения нотариуса Минусинского нотариального округа Е.Б. следует, что заведено наследственное дело по переоформлению наследственного имущества В.Г. наследником которой является Габова Е.В.; В.П. наследником которого является Кобцева Л.В., Кобцев Е.В., Кобцев С.В.; А.Г. наследником которой является Корниенко В.П.; П.П. наследником которой является Тамонин С.Л. (т.2 л.д. 82-83, 185, 186).

Также из сообщения нотариуса Минусинского нотариального округа Сидоровой Н.М. заведено наследственное дело по переоформлению наследственного имущества М.Ф., наследником которого является Войткова В.Д.; Г.А. наследником которой является Волков Н.И.; Мараевой О.А., наследником которой является Мараева С.В.; А.К., наследником которой является Распопина Г.Г.; Г.Т. наследником которой является Романенко Н.В., Коновальцева З.В.; А.А., наследником которой является Линькеева В.А. (т. 2 л.д. 186, 194).

Согласно сообщения нотариуса Минусинского нотариального округа Мартюшевой Н.М. заведено наследственное дело по переоформлению наследственного имущества В.П. наследником которого является Шилова Т.В., Чмыхалова В.Н.; М.В. наследником которой является Пархоменко Н.Н. (т. 2 л.д. 189, 209).

При жизни, находящуюся в собственности земельную долю Н.П., Т.Ф., Т.Е., С.П., Н.Г., В.Е., П.П., В.А., П.Т., А.А., Б.В., В.Д., Н.Д., Б.М., Л.М.., В.В., Н.Д., А.И., Л.Н., Т.А., П.Д., А.И., Е.С., В.Г., А.И., В.А., И.С., Т.М., А.П., Н.А., И.И., Е.П., В.Ф., А.П., Л.П., А.С., М.А., В.В., Е.Ф., А.Е., М.М., Л.И., Е.М., В.Я., А.Г., Д.П., М.С.., М.И., Н.А., М.М., Е.А., В.И., А.П., А.В., А.П., К.Т., М.Н., А.Н., З.Н., И.Г., В.Д., П.Н., Е.Т., Л.И., М.С., А.М., М.Ф., Л.Ф., В.Т., В.Ф., Н.В., А.С., Г.В., Н.З.., Б.М., В.И., В.Г., Я.Г., А.С., Е.И., Ю.Г., В.В., А.М., М.М., Г.И., С.П., М.И., Т.А., В.М., З.Я., П.Г., А.Я., М.Е., Т.Ф. М.А., С.А., В.С., Н.М., А.Ю., П.П., А.А., Н.Ф., В.Я., М.Я., А.В., А.К., А.Е., В.С., В.В., А.А., А.Н., Е.Г., А.П., А.Ф., А.И., И.И., Н.И., М.И., В.И., В.А., И.А., Е.А., В.Г., А.П., А.М., Е.С., Н.А., З.С., Б.В., М.Е., Н.А., А.И., В.И., А.Р., А.Б.., А.И., В.Г., М.М., В.С., А.Д., Л.Н., В.И., А.П., ЕМ., Е.Я. никому не завещали, не продавали, не сдавали в аренду, арендную плату не получали, в установленном законом порядке право собственности на нее не зарегистрировали.

Наследники каких-либо документов, подтверждающих вступления в права наследования на спорное имущество и использование его по назначению, в суд не направили. Кроме того, указанные земельные доли не использовалась по назначению более трех лет подряд. Указанные обстоятельства свидетельствует о невостребованности земельных долей.

Таким образом, руководствуясь положениями Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», принимая во внимание, что при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю, утверждение списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований администрации Городокского сельсовета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

прекратить право собственности на признанную невостребованной земельную долю Н.П. – 320 баллогектаров, Т.Ф. – 320 баллогектаров, Т.Е. – 320 баллогектаров, С.П. – 320 баллогектаров, Н.Г. – 320 баллогектаров, В.Е. – 320 баллогектаров, П.П. – 320 баллогектаров, В.А. – 320 баллогектаров, П.Т. – 320 баллогектаров, А.А. – 320 баллогектаров, Б.В. – 320 баллогектаров, В.Д. – 320 баллогектаров, Н.Д. – 320 баллогектаров, Б.М. – 320 баллогектаров, Л.М. – 320 баллогектаров, В.В. – 320 баллогектаров, Н.Д. – 320 баллогектаров, А.И. – 320 баллогектаров, Л.Н. – 320 баллогектаров, Т.А. – 320 баллогектаров, П.Д. – 320 баллогектаров, А.И. – 320 баллогектаров, Е.С. – 320 баллогектаров, В.Г. – 320 баллогектаров, А.И. – 320 баллогектаров, В.А. – 320 баллогектаров, И.С. – 320 баллогектаров, Т.М. – 320 баллогектаров, А.П. – 320 баллогектаров, Н.А. – 320 баллогектаров, И.И. – 320 баллогектаров, Е.П. – 320 баллогектаров, В.Ф. – 320 баллогектаров, А.П. – 320 баллогектаров, Л.П. – 320 баллогектаров, А.С. – 320 баллогектаров, М.А. – 320 баллогектаров, В.В. – 320 баллогектаров, Е.Ф. – 320 баллогектаров, А.Е. – 320 баллогектаров, Е.Г. – 320 баллогектаров, М.М. – 320 баллогектаров, Л.И. – 320 баллогектаров, Е.М. – 320 баллогектаров, В.Я. – 320 баллогектаров, А.Г. – 320 баллогектаров, Д.П. – 320 баллогектаров, М.С. – 320 баллогектаров, М.И. – 320 баллогектаров, Н.А. – 320 баллогектаров, М.М. – 320 баллогектаров, Е.А. – 320 баллогектаров, В.И. – 320 баллогектаров, А.П. – 320 баллогектаров, А.В. – 320 баллогектаров, А.П. – 320 баллогектаров, К.Т. – 320 баллогектаров, М.Н. – 320 баллогектаров, А.Н. – 320 баллогектаров, З.И. – 320 баллогектаров, И.Г. – 320 баллогектаров, В.Д. – 320 баллогектаров, П.Н. – 320 баллогектаров, Е.Т. – 320 баллогектаров, Л.И. – 320 баллогектаров, М.С. – 320 баллогектаров, А.М. – 320 баллогектаров, М.Ф. – 320 баллогектаров, Л.Ф. – 320 баллогектаров, В.Т. – 320 баллогектаров, В.Ф. – 320 баллогектаров, Н.В. – 320 баллогектаров, А.С. – 320 баллогектаров, Г.В. – 320 баллогектаров, Н.З. – 320 баллогектаров, Б.М. – 320 баллогектаров, В.И. – 320 баллогектаров, В.Г. – 320 баллогектаров, Я.Г. – 320 баллогектаров, А.С. – 320 баллогектаров, Е.И. – 320 баллогектаров, Ю.Г. – 320 баллогектаров, В.В. – 320 баллогектаров, А.М. – 320 баллогектаров, М.М. – 320 баллогектаров, Г.И. – 320 баллогектаров, С.П. – 320 баллогектаров, М.И. – 320 баллогектаров, Т.А. – 320 баллогектаров, В.М. – 320 баллогектаров, З.Я. – 320 баллогектаров, П.Г. – 320 баллогектаров, А.Я. – 320 баллогектаров, М.Е. – 320 баллогектаров, Н.Ф. – 320 баллогектаров, М.А. – 320 баллогектаров, С.А. – 320 баллогектаров, В.С. – 320 баллогектаров, Н.М. – 320 баллогектаров, А.Ю. – 320 баллогектаров, П.П. – 320 баллогектаров, А.А. – 320 баллогектаров, Н.Ф. – 320 баллогектаров, В.Я. – 320 баллогектаров, М.Я. – 320 баллогектаров, А.В. – 320 баллогектаров, А.К. – 320 баллогектаров, А.Е. – 320 баллогектаров, В.С. – 320 баллогектаров, В.В. – 320 баллогектаров, А.А. – 320 баллогектаров, А.Н. – 320 баллогектаров, Е.Г. – 320 баллогектаров, А.П. – 320 баллогектаров, А.Ф. – 320 баллогектаров, А.И. – 320 баллогектаров, И.И. – 320 баллогектаров, Н.И. – 320 баллогектаров, М.И. – 320 баллогектаров, В.И. – 320 баллогектаров, В.А. – 320 баллогектаров, И.А. – 320 баллогектаров, Е.А. – 320 баллогектаров, В.Г. – 320 баллогектаров, А.П. – 320 баллогектаров, А.М. – 320 баллогектаров, Е.С. – 320 баллогектаров, Н.А. – 320 баллогектаров, З.С. – 320 баллогектаров, Б.В. – 320 баллогектаров, М.Е. – 320 баллогектаров, Н.А. – 320 баллогектаров, А.И. – 320 баллогектаров, В.И. – 320 баллогектаров, А.Р. – 320 баллогектаров, А.Б. – 320 баллогектаров, А.И. – 320 баллогектаров, В.Г. – 320 баллогектаров, М.М. – 320 баллогектаров, В.С. – 320 баллогектаров, А.Д. – 320 баллогектаров, Л.Н. – 320 баллогектаров, В.И. – 320 баллогектаров, А.П. – 320 баллогектаров, ЕМ. – 320 баллогектаров, Е.Я. – 320 баллогектаров, земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью 67082000 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право муниципальной собственности Городокского сельсовета Минусинского района Красноярского края на признанную невостребованной земельную долю Н.П., Т.Ф., Т.Е., С.П., Н.Г., В.Е., П.П., В.А., П.Т., А.А., Б.В., В.Д., Н.Д., Б.М., Л.М., В.В., Н.Д., А.И. И., Л.Н., Т.А., П.Д., А.И., Е.С., В.Г., А.И., В.А., И.С., Т.М., А.П., Н.А., И.И., Е.П., В.Ф., А.П., Л.П., А.С., М.А., В.В., Е.Ф., А.Е., Е.Г., М.М., Л.И., Е.М., В.Я., А.Г., Д.П., М.С., М.И., Н.А., М.М., Е.А., В.И., А.П., А.В., А.П., К.Т., М.Н., А.Н., З.И., И.Г., В.Д., П.Н., Е.Т., Л.И., М.С., А.М., М.Ф., Л.Ф., В.Т., В.Ф., Н.В., А.С., Г.В., Н.З., Б.М., В.И., В.Г., Я.Г., А.С., Е.И., Ю.Г., В.В., А.М., М.М., Г.И., С.П., М.И., Т.А., В.М., З.Я., П.Г., А.Я., М.Е., Н.Ф., М.А., С.А., В.С., Н.М., А.Ю., П.П., А.А., Н.Ф., В.Я., М.Я., А.В., А.К., А.Е., В.С., В.В., А.А., А.Н., Е.Г., А.П., А.Ф., А.И., И.И., Н.И., М.И., В.И., В.А., И.А., Е.А., В.Г., А.П., А.М., Е.С., Н.А., З.С., Б.В., М.Е., Н.А., А.И., В.И., А.Р., А.Б., А.И., В.Г., М.М., В.С., А.Д., Л.Н., В.И., А.П., ЕМ., Е.Я. земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью 67082000 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 22 июня 2015 года