Решение по делу № 2-2731/2012 от 31.10.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           г. Улан-Удэ                                                                                             «31» октября 2012 года

          

           Мировой судья судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Сагаева Б.В., при секретаре Редикальцевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарабукина <ФИО1> к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд, мотивируя тем, что <ДАТА> решением <АДРЕС> районного суда г. Улан-Удэ были удовлетворены исковые требования о взыскании страхового возмещения. Решение вступило в законную силу <ДАТА> Начиная, с даты вступления решения в законную силу ответчик был обязан исполнить денежные обязательства и выплатить взысканную сумму. Однако, денежные средства были уплачены зачислены на счет <ДАТА> Просил взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами <ОБЕЗЛИЧИНО>., судебные расходы.

          Истец  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Представитель истца Шашков С.В. исковые требования поддержал в полном объеме.            

          Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с гг. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

          Судом установлено, что <ДАТА> решением <АДРЕС> районного суда г. Улан-Удэ были удовлетворены исковые требования о взыскании страхового возмещения в пользу истца. Решение вступило в законную силу <ДАТА> Начиная, с даты вступления решения в законную силу ответчик был обязан исполнить денежные обязательства и выплатить взысканную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Однако, денежные средства были зачислены на счет <ДАТА>, что подтверждается мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА> Следовательно, имеет место просрочка платежа с <ДАТА> по <ДАТА>, т.е. 11 дней. Ставка рефинансирования - 8 %. В связи с чем суд определяет размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил <ОБЕЗЛИЧИНО>. = <ОБЕЗЛИЧИНО>. :100% х 8% : 360 х 11 дн.

          Статья 100 ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. В материалах дела имеется квитанция о том, что истец оплатил представителю <ОБЕЗЛИЧИНО>. Учитывая разумные пределы, категорию дела, участие представителя в судебном заседании, суд считает, что затраты на услуги представителя подлежат возмещению в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

          Подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., так как в соответствии со ст. 98 ЕПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ЕПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

         Взыскать   с   ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Тарабукина <ФИО2> за пользование чужими денежными средствами <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по оплате услуг представителя <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы на оплату госпошлины  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., <ОБЕЗЛИЧИНО>.

         Заявление об отмене заочного решения может быть подано мировому судье в течение семи дней со дня вручения или получения ответчиком копии заочного решения.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

               Мировой судья                                                                    Б.В.Сагаева

2-2731/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 7 Железнодорожного района
Судья
Сагаева Баярма Валерьевна
Дело на странице суда
zhel7.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее