Решение по делу № 5-343/2017 от 11.08.2017

Дело № 5-343/2017                                                                 ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Республики Никифоров С.В.

с участием:

Терентьева П.Ю. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшего Андреева Р.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

Терентьева П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, имеющего начальное-профессиональное образование, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, привлекавшегося к административной ответственности в виде штрафа:ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ (штрафы оплачены).                                  

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и показания потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья

у с т а н о в и л :

Терентьев П.Ю., управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащем ему на праве собственности, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в нарушение требований п.п. 1.5., 9.9. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила, ПДД) выехал на обочину дороги и допустил опрокидывание автомобиля в правый кювет по ходу движения транспортного средства. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) пассажир А. получил сочетанную тупую травму в виде <данные изъяты>, а Б. - сочетанную тупую травму в виде <данные изъяты>, повлекшие вред их здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью свыше 3-х недель.

По результатам административного расследования по факту ДТП в отношении водителя Терентьева П.Ю. инспектором по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Канашскому району Русаковой Л.С. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.      

Согласно протокола, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес> водитель Терентьев П.Ю., управляя ТС «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение п.п.1.5., 9.9. ПДД РФ двигаясь по обочине, допустил опрокидывание автомобиля в правый кювет по ходу движения ТС, в результате чего пассажирам А. и Б. причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Терентьев П.Ю. вину свою в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив в суде, как факт управления им данным автомобилем, так и факт опрокидывания его с находящимися в нем пассажирами А. и Б. при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. При этом он пояснил, что на обочину дороги выехал чтобы на наехать на оказавшуюся неожиданно на проезжей части лису. Пообещав, что более не будет нарушать требования ПДД, просил не лишать его права на управление ТС, так как необходимо отвозить малолетнего ребенка в детский садик.

В судебном заседании, допрошенный в качестве потерпевшего Б. показал, что около <данные изъяты> часов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он и А. при следовании по автодороге в качестве пассажиров в автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Терентьева П.Ю., последний не справился с рулевым управлением и допустил опрокидывание автомобиля. С места ДТП его и А. увезли в больницу на скорой помощи.

Потерпевший А. и инспектор по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Канашскому району Русакова Л.С. - должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания не представили.

Анализируя доказательства в их совокупности, судья считает, что вина водителя Терентьева П.Ю. в нарушении требований пунктов 1.5. и 9.9. Правил дорожного движения, которое повлекло причинение пассажирам А. и Б. по неосторожности вреда здоровью средней тяжести, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, факт ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Терентьева П.Ю. на <адрес> зафиксирован протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.<данные изъяты>).

С места данного ДТП экипажем БУ КССМП в БУ «Канашский ММЦ» были доставлены А. и Б.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Б. обнаружена сочетанная тупая травма в виде <данные изъяты>.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у А. обнаружена сочетанная тупая травма в виде <данные изъяты>.

Указанные телесные повреждения повлекли вред их здоровью средней тяжести, могли быть получены действием тупого твердого предмета (предметов), давность до <данные изъяты> суток к моменту осмотра врачами-клиницистами в стационаре на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.9 ПДД запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам.

Действия водителя Терентьева П.Ю. образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевших, поскольку он, управляя автомобилем, нарушил ПДД, что повлекло ДТП и причинение по неосторожности среднего вреда здоровью пассажирам А. и Б.

При назначении Терентьеву П.Ю. наказания судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность и обстоятельства ДТП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Терентьева П.Ю. судья признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), наличие на его иждивении малолетнего ребенка (который посещает дошкольное детское учреждение в другом населенном пункте и нуждается в транспорте), а отягчающего ответственность обстоятельства по делу не имеется.

С учетом этих обстоятельств, судья считает возможным его исправление и перевоспитание путем назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Привлечь Терентьева П.Ю. к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Разъяснить Терентьеву П.Ю., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения ими его копии.

Судья

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты> по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.