Решение по делу № 2-807/2012 от 10.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-807/2012

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инта Республики Коми                                             «10» октября 2012 года

Мировой судья Юдина Е.А.

Восточного судебного участка

г. Инты Республики Коми

при секретаре Габрук А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» к Скок А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по оплате коммунальных услуг по договору цессии, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам с вышеуказанным иском. Указал, что в Интинском отделении ОАО «Коми энергосбытовая компания» открыт договор энергоснабжения жилого помещения по адресу: г__________. Абонентом по данному договору является Скок А.В. __.__.2009 года между истцом и ООО «Партнер» был заключен договор уступки прав требования. На основании данного договора истец получил право требования задолженности по оплате коммунальных услуг, возникшей за период с __.__.2008 по __.__.2009 год. Согласно приложению к договору задолженность у ответчика составляет _____ рублей. В связи с этим в квитанциях, направляемых истцом абоненту, была указана информация о задолженности перед истцом и необходимости оплаты задолженности на счет истца. Абоненту регулярно направлялись счета-извещения о начисленных коммунальных услугах. По состоянию на __.__.2012 года задолженность составила ____ рублей, данную сумму просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины. Также представитель истца в иске указал, что __.__.2010 истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору №___ со Скок А.В. Но определением мирового судьи по заявлению Скок А.В. судебный приказ №______ от __.__.2010 был отменен.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Судья считает возможным рассмотреть дело без представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также ходатайств об отсутствии по уважительной причине суду не представил, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица также в судебном заседании не присутствовал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также ходатайств об отсутствии по уважительной причине суду не представил, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ответчик пользовался коммунальными услугами по адресу ________ (л.д. 17).

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актовВ соответствии со статьёй 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Согласно выписке из лицевого счёта абонента и расчёту суммы задолженности, на __.__.2012 года задолженность ответчика перед истцом составляет ___ рубля __ копейки (л.д. 10-13), по договору цессии от __.__.2009 года, заключенного между истцом и ООО «Партнер» (л.д. 14) и долг за потребленную электроэнергию ___ руб. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам в размере ___ рублей __ копейки являются обоснованными, и иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать со Скок А.В. в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» задолженность за оказанные коммунальные услуги в сумме ___ рублей __ копейки по состоянию на __.__.2012 года, а также расходы по оплате госпошлины в сумме _____ рублей.

Решение может быть обжаловано в Интинский городской суд Р.Коми в течение месяца через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми, по истечении 7-ми дневного срока, в течение которого ответчик вправе подать заявление о пересмотре настоящего решения. Ответчик вправе в течение 7-ми дней подать заявление мировому судье о пересмотре настоящего решения, со дня получения им копии решения.

Мировой судья                                                                                                 Е.А. Юдина