Дело № 2-5769/2015
А-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2015 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,
при секретаре Шугалеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Русиновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ОАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Русиновой Н.А., мотивируя требования тем, что 03 июня 2013 года между сторонами заключен кредитный договор У, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит с лимитом овердрафта в размере 65 267 рублей 85 коп., под 64,90% годовых, сроком на 30 месяцев. Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл банковский счет У. В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства, в связи с чем, по состоянию на 08 мая 2014 года образовалась задолженность в размере 87 649 рублей 53 коп., в том числе: сумма основного долга – 60 588 рублей 57 коп., проценты за пользование кредитом в размере 18 443 рубля 73 коп., плата за пропуск платежей в размере 7 300 рублей, проценты на просроченный долг в сумме 1 317 рублей 23 коп., которую и просят взыскать с ответчика, равно как и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 829 рублей 74 коп..
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Русинова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена заказным письмом по адресу места регистрации, которое возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения.
С согласия представителя истца, выраженного в ходатайстве, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды Русиновой Н.А., 03 июня 2013 года на между ОАО НБ «ТРАСТ» и Русиновой Н.А. заключен кредитный договор У о предоставлении ответчику кредита в размере 65 267 рублей 85 коп., сроком на 30 месяцев, под 64,9% годовых. Сумма ежемесячного платежа по кредиту составила 4 451 рубль, кроме последнего платежа, который составил 4 416 рублей 15 коп..
Согласно тарифам НБ «ТРАСТ» по продукту «50-30-10», предусмотрен штраф за пропуск очередного платежа, допущенного: впервые – 700 рублей, 2-й раз подряд – 900 рублей, 3-й раз подряд – 1200 рублей.
Согласно п. 2.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета.
При исследовании выписки по счету Русиновой Н.А. У установлено, что обязательство по ежемесячному погашению кредита по кредитному договору по состоянию на 08 мая 2014 года, заемщиком было нарушено, платежи своевременно не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 87 649 рублей 53 коп., в том числе: сумма основного долга – 60 588 рублей 57 коп., проценты за пользование кредитом в размере 18 443 рубля 73 коп., плата за пропуск платежей в размере 7 300 рублей, проценты на просроченный долг в сумме 1 317 рублей 23 коп..
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении с исковым заявлением, истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 414 рублей 74 коп. и 1 415 рублей, что подтверждается платежными поручениями У от 14 мая 2014 года и У от 18 июня 2015 года, которая подлежит возмещению ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Русиновой Н.А. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 60 588 рублей 57 коп., проценты за пользование кредитом в размере 18 443 рубля 73 коп., плату за пропуск платежей в размере 7 300 рублей, проценты на просроченный долг в размере 1 317 рублей 23 коп., возмещение государственной пошлины в сумме 2 829 рублей 74 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Т.Н. Вожжова
Копия верна: Т.Н. Вожжова