Решение по делу № А79-5242/2009 от 13.07.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-5242/2009

13 июля 2009 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 июля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 13 июля 2009 года. 

Арбитражный суд в составе:

судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Лазаревой Т.Ю., 

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению 

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Канаш и Канашском районе Чувашской Республики-Чувашии

к индивидуальному предпринимателю Михайлову Дмитрию Александровичу

о взыскании 655.20 руб., 

при участии:

от заявителя: Камушкиной Е.Н. – главного специалиста – эксперта (юрисконсульта), по доверенности от 11.02.2009 № 10902-18/502, 

от предпринимателя: не было,  

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Канаш и Канашском районе Чувашской Республики-Чувашии обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Михайлову Дмитрию Александровичу о взыскании 655 руб. 20 коп. финансовых санкций.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в  полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям, просил взыскать с предпринимателя 655 руб. 20 коп. финансовых санкций.

Предприниматель, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направил. 

Суд считает предпринимателя извещенным надлежащим образом, поскольку в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несмотря на почтовое уведомление, он не явился за получением судебного акта, направленного судом в установленном порядке, в связи с чем, орган связи вернул документ в суд. 

В соответствии со статьями 123, 156, 215 Арбитражного кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии предпринимателя.  

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Канаш и Канашском районе Чувашской Республики-Чувашии проведена проверка своевременности представления предпринимателем сведений за 2008 год, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в ходе которой установлено, что предприниматель сведения о страховом стаже и начисленных взносах на обязательное пенсионное страхование работающих застрахованных лиц в срок не позднее 01.03.2009 в орган Пенсионного фонда не представил. Фактически сведения работодателем представлены лишь 06 марта 2009 года. 

Результаты проверки оформлены актом от 13.03.2009 № 11004-58/11. На основании данного акта Управлением вынесено решение от 09.04.2009 № 11004-58/11 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 655 руб. 20 коп. 

Требованием от 09.04.2009 № 11004-58/11 предпринимателю предложено в добровольном порядке уплатить штраф в сумме 655 руб. 20 коп.  в срок до 28.04.2009. 

Неисполнение предпринимателем указанного требования явилось основанием для предъявления органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления в суд.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об обязательном индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что индивидуальный предприниматель Михайлов Дмитрий Александрович, несвоевременно представил в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование работающих застрахованных лиц за 2008 год.

Ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, установлена статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Так, согласно части 3 статьи 17 Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания десяти процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ведомости уплаты страховых взносов предпринимателя за 2008 год сумма страховых взносов, подлежащая уплате, составила 6552 руб.

Таким образом, Управление обоснованно привлекло предпринимателя Михайлова Дмитрия Александровича к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об обязательном индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в сумме 655  руб. 20 коп. 

Проверив порядок и сроки, установленные для обращения в суд с заявлением о взыскании штрафа, арбитражный суд находит их соблюденными.

Предпринимателем не представлены доказательства добровольной уплаты штрафа, в связи с чем, требование Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Канаш и Канашском районе Чувашской Республики-Чувашии о взыскании штрафа в размере 655 руб. 20 коп.  подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на предпринимателя.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя Михайлова Дмитрия Александровича, 27.07.1988 года рождения, уроженца д. Чагаси, Канашского района, Чувашской Республики, проживающего в Чувашской Республике, Канашском районе, д. Чагаси, ул. Центральная д. 7, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике 24.07.2007 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Канаш и Канашском районе Чувашской Республики-Чувашии  штраф в сумме 655 руб. 20 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Михайлова Дмитрия Александровича, 27.07.1988 года рождения, уроженца д. Чагаси, Канашского района, Чувашской Республики, проживающего в Чувашской Республике, Канашском районе, д. Чагаси, ул. Центральная д. 7, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике 24.07.2007 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  500  руб.

Уплату государственной пошлины индивидуальному предпринимателю Михайлову Дмитрию Александровичу произвести в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины представить в суд. При непредставлении документов, выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья        Т.Ю. Лазарева