Решение по делу № 2-322/2017 ~ М-288/2017 от 11.07.2017

Дело № 2- 322/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года город Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Пелиховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стыренковой Светланы Владимировны к администрации Нелидовского сельского поселения Нелидовского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Стыренкова С.В. обратилась в суд с иском к администрации Нелидовского сельского поселения Нелидовского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска ссылается на то, что имеет земельный участок ....., кадастровый ....., расположенный в садоводческом товариществе «......» (......) ...... ....... Она является членом садоводческого товарищества «......», задолженность по уплате паевых взносов и электроэнергии не имеет. В кадастровом органе оформить право собственности на земельный участок не представляется возможным по причине отсутствия в свидетельстве о праве собственности на землю сведений о местоположении земельного участка, его площади, а также о виде пользования. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок ....., кадастровый ..... по адресу: ......, ......

В судебное заседание истец Стыренкова С.В. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Представила письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Нелидовского сельского поселения Нелидовского района Тверской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений относительно исковых требований Стыренковой С.В. не имеет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, с/т «Березка» (ЛПХ), будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление за подписью председателя с/т «Березка» (ЛПХ) В.Н.Н., с просьбой о рассмотрении искового заявления Стыренковой С.В. в её отсутствие. Возражений относительно заявленных требований о признании права собственности на земельный участок, не имеет.

Суд, с учетом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные письменные доказательства, находит заявленные требования о признании права собственности на земельный участок подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В абзаце втором п. 9.1 ФЗ от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" указано, что в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу пункта 4 статьи 28 ФЗ от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ предусмотрено "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу названного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Из материалов дела следует, что Стыренковой С.В. решением от ДД.ММ.ГГГГ .....-..... исполкома ...... Совета народных депутатов предоставлен земельный участок для садоводства и огородничества, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ...... Сведения о площади земельного участка, о его местоположении, а также право, на котором предоставлен данный земельный участок Стыренковой С.В. в свидетельстве не указаны.

Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок ..... площадью ...... кв. м по адресу: ......, с/т «...... участок ..... поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый ......

Спорный земельный участок входит в территорию с/т «......», что не оспаривается сторонами и нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Справкой председателя с/т «......» подтверждается, что Стыренкова С.В. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «...... и ей принадлежит участок ..... площадью ...... кв.м, кадастровый ...... Задолженностей по оплате членских взносов и электроэнергии не имеется.

В материалы дела предоставлена книжка члена садоводческого товарищества «......» Стыренковой С.В., из которой следует, что ей принадлежит земельный участок ...... В книжке имеются отметки об уплате вступительных, членских взносов с 1981 года.

Из налогового уведомления ..... следует, что Стыренкова С.В. является налогоплательщиком земельного налога за земельный участок ....., расположенный в ...... с/т «......), кадастровый ......

Из представленных доказательств следует, что истица является членом с/т «......), а спорный земельный участок входит в состав территории садоводческого товарищества.

На основании изложенного, в соответствии с нормами земельного законодательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания права собственности на земельный участок за Стыренковой С.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Стыренковой Светланы Владимировны к администрации Нелидовского сельского поселения Нелидовского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Стыренковой Светланой Владимировной право собственности на земельный участок площадью ...... кв.м., кадастровый ....., расположенный по адресу: ......, с/т ......), участок ......

Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Новикова