Решение по делу № 2-1013/2013 ~ М-993/2013 от 15.11.2013

<данные изъяты>

№ 2-1013/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялуторовск      25 декабря 2013 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи – Завьяловой А.В.,

с участием прокурора – Шайкиной А.М.,

при секретаре – Бакатович Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1013/2013 по иску Ботнарюк <данные изъяты> к Ботнарюк <данные изъяты>, Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области о выселении, без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ботнарюк О.Е. обратилась в суд с иском к Ботнарюк Н.Ю., Управлению федеральной миграционной службы России по Тюменской области о выселении, без предоставления жилого помещения Ботнарюк Н.Ю. из жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Иск мотивирован тем, что на основании договора дарения от 06 августа 2013г. и свидетельства о государственной регистрации права истица с 30 августа 2013г. является собственником жилого <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал её сыну ФИО1 на основании договора аренды земельного участка и кадастрового паспорта на объект незавершенного строительства. Указанный незавершенный строительством жилой дом был возведен мужем истицы Ботнарюк Ф. В последующем дом был достроен так же её мужем для сына ФИО2 апреле 2012 года ФИО2 зарегистрировал на постоянное место жительства в указанном жилом доме свою жену Ботнарюк Н.Ю. 17.09.2013г. сын истицы ФИО2 умер. Ботнарюк Н.Ю., взяв свои личные вещи из дома выехала, но прекратить регистрацию и прописаться по месту ее нового жительства, она отказалась и вернулась в дом, заявив, что она хозяйка дома. Ботнарюк Н.Ю. не является членом семьи истицы, между ними отсутствуют договорные отношения (найма, аренды) данного домовладения. Она не оплачивает коммунальные услуги необходимые для содержания дома: теплоснабжение, электроснабжение, водоснабжение. Истица намерена распорядиться домовладением по своему усмотрению, поэтому предложила Ботнарюк Н.Ю. освободить занимаемое ею жилое помещение, прекратить регистрацию по данному адресу в указанном жилом помещении.

Истица Ботнарюк О.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 43), представила письменный отказ от исковых требований, в котором указала, что последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д. 44).

Ответчица Ботнарюк Н.Ю. в судебное заседание не явилась, место её нахождения неизвестно. В этой связи, в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ, для защиты её интересов судом назначен адвокат Закиров Н.А.

Представитель ответчицы Ботнарюк Н.Ю. - адвокат Закиров Н.А., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд признаёт неявку представителя ответчицы, не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Представитель ответчика Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.31). Суд признает неявку представителя ответчика Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области, не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Помощник прокурора Шайкина А.М. в своем заключении по делу полагала, что в связи с добровольным отказом истца от требований, возможно прекратить производство по делу.

Заслушав мнение помощника прокурора Шайкиной А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство истицы Ботнарюк О.Е. о прекращении производства по гражданскому делу по её иску к Ботнарюк Н.Ю. о выселении, без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, следует удовлетворить, в связи с отказом истицы от заявленных требований, при этом разъясняет истице положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истицы Ботнарюк О.Е. от исковых требований к Ботнарюк Н.Ю. и Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области о выселении, без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что следует принять отказ от иска истицы Ботнарюк Н.Ю., производство по делу надлежит прекратить.

В связи с тем, что отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, его следует принять, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Ботнарюк <данные изъяты> отказ от иска к Ботнарюк <данные изъяты>, Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области о выселении, без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № 2-1013/2013 по иску Ботнарюк <данные изъяты> к Ботнарюк <данные изъяты>, Управлению Федеральной миграционной службы России по Тюменской области о выселении, без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета - прекратить, предупредив истицу о последствиях прекращения дела, предусмотренных ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья - А.В. Завьялова

2-1013/2013 ~ М-993/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ботнарюк Ольга Евгеньевна
Ответчики
УФМС по Тюменской области
Ботнарюк Наталья Юрьевна
Суд
Ялуторовский районный суд
Судья
Завьялова Александра Викторовна
15.11.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2013[И] Передача материалов судье
15.11.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2013[И] Судебное заседание
25.12.2013[И] Судебное заседание
30.12.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2014[И] Дело оформлено
11.01.2014[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее