Решение по делу № 2-2066/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-2066/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края              29 ноября 2016 г.         

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Клинкова А.Н.

при секретаре Украинской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Публичного Акционерного общества «Ингосстрах» к Чистяков О.П. о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Чистяков О.П. о взыскании денежных сумм, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в г. Сочи Краснодарского края имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Ford» принадлежащим ЗАО «ДЖ.Т.И. по Маркетингу и продажам» и автомобилем марки «МАЗ» под управлением Чистяков О.П., принадлежащим ООО ПКФ «Аргалаус».

Виновным лицом в данном ДТП признан Чистяков О.П.

Автомобиль марки «Ford Focus» застрахован в СПАО «Ингосстрах», в связи с чем, истец выплатил владельцу транспортного средства страховое возмещение в размере 99 921 рублей.

Гражданская ответственность ответчика связанная с эксплуатацией автомобиля «МАЗ» была застрахована в ООО «СК Оранта» по полису обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств. Указанный в административном материале номер страхового полиса является недействительным.

Истец не располагает сведениями о страховании гражданской ответственности Чистяков О.П., а поэтому считает, что ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована.

В связи с этим СПАО «Ингосстрах» выплаченную страховую сумму в пользу ЗАО «ДЖ.Т.И. по Маркетингу и продажам» просит взыскать с виновника ДТП – Чистяков О.П..

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик – Чистяков О.П. в судебное заседание не явился.

Согласно представленному в суд свидетельству о смерти – ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев заявленные истцом требования, письменные доказательства, подтверждающие эти требования, выслушав свидетеля ФИО3, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ., случившееся в г. Сочи ДТП с участием автомобилей «Ford Focus» и «МАЗ» произошло по вине водителя автомобиля «МАЗ» - Чистяков О.П.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что истец перевел на счет ЗАО «ДЖ.Т.И. по Маркетингу и продажам» страховое возмещение в сумме 99 921 руб.

В соответствии со ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении обстоятельств: - при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Свидетельством о смерти, выданным специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти г. Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что Чистяков О.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Свидетель ФИО3 показала, что вместе с мужем проживали изначально в квартире принадлежащей родственникам мужа, по <адрес>, но в последствии семья ушла на съемную квартиру, расположенную в <адрес>. Никакого недвижимого имущества семья не нажила. Денежных сбережений также не имеется.

Поскольку наследственного имущества у мужа не имелось, то никто из родственников, в том числе и родителей не обращались к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Показания свидетеля, о том, что никто не вступал в наследство после смерти Чистяков О.П. подтверждаются письмом нотариуса Динского нотариального округа, обслуживающего станицу Васюринскую Динского района Краснодарского края указавшем, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ Чистяков О.П. не заводилось.

Принимая во внимание, что наследство после смерти Чистяков О.П. не открывалось в связи с отсутствием наследственного имущества, привлекать к участию в деле на стороне ответчика других лиц, суд не вправе, руководствуясь ст.ст. 1175 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                  ░.░. ░░░░░░░