Решение по делу № 2-293/2018 ~ М-202/2018 от 28.03.2018

№ 2-293/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                           28 мая 2018 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием представителя истца судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РОСП УФССП по РБ Аюпова А.М.,

ответчика Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушнаренковского РОСП УФССП по РБ к Х.А. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

        Кушнаренковский РОСП УФССП по РБ обратился в суд с иском к Х.А. об обращении взыскания на земельный участок на том основании, что на исполнении у судебного пристава - исполнителя <адрес> ОСП СП России по Республике Башкортостан А., находится исполнительное производство от ДАТА №, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительный лист № № от ДАТА, выданного органом: Мировой суд судебного участка по <адрес>, предмет исполнения: задолженность в размере 77 073 руб. 86 коп.                              в отношении должника: Х., ДАТА года рождения, в пользу взыскателя: Х..

        В связи с недостаточностью денежных средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

        Между тем, в собственности у ответчика находится земельный участок из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. под кад. №. Местоположение - <адрес>

        Право собственности Х. на указанный земельный участок подтверждается свидетельством из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества. Рассматриваемый земельный участок относится к категории земель, землинаселенного пункта, не застроен и свободен от каких либо построек, функционально соответствующих требованиям, предъявляемых для жилых помещений.

    13.03.2018г. на основании постановления о наложении ареста на имущество должника, указанное право собственности должника подвергнуто аресту.

         Согласно статье 278 ГК РФ. п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" обращение взыскания па земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

        В соответствии с п. 1 ст. 69 ФЗ № «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

        Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственный способом защиты прав взыскателя, поскольку должник иных средств достаточных для погашения задолженности не имеет. Просят обратить взыскание на земельный участок из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. под кад. №. Местоположение - <адрес>, для принудительной реализации в рамках исполнительного производства.

Представитель истца судебный пристав-исполнитель Аюпов А.М. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их, представил сводку по исполнительному производству от ДАТА., сумма долга составила 65 903 руб. 11 коп.

Ответчик Х.А. в судебном заседании пояснил, что задолженность имеется, но удержание производиться из заработной платы.

Третье лицо Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была поставлена в известность надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ. В своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.

         В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие ответчицы.

         Выслушав объяснения представителя истца судебного пристава - исполнителя Кушнаренковского РОСП УФССП по РБ Аюпова А.М., ответчика Х., исследовав материалы гражданского дела                  №, суд приходит к следующему.

        Постановлением судебного пристава-исполнителя Кушнаренковского РОСП УФССП по РБ Г. возбуждено исполнительное производство № от ДАТА, на основании исполнительного документа Исполнительный лист № № от ДАТА, выданного органом: Мировой суд судебного участка по <адрес>, предмет исполнения: задолженность в размере 77073,86, в отношении должника: Х., ДАТА года рождения, в пользу взыскателя: Х..

Однако, ответчиком судебное решение не исполняется.

У ответчика на праве собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

ДАТА на основании постановления о наложении ареста на имущество должника, указанное право собственности должника подвергнуто аресту.

Другого имущества у должника, на которое возможно обращение взыскания на сегодняшний день судебными приставами - исполнителями не установлено.           

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ от ДАТА № - ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным закономне может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

    При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Кушнаренковского РОСП УФССП по РБ к Х.А. об обращении взыскания на земельный участок подлежащими удовлетворению.            

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кушнаренковского РОСП УФССП по РБ к Х.А. об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

           Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Х.А. на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>

          Копию решения направить в <адрес> отдел службы судебных приставов УФССП по РБ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> РБ (Управление «Росреестра») для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

        Судья                                                                                В.А. Благодарова