Решение по делу № 5-462/2018 от 03.04.2018

Дело № 5-462/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2018 года              г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., изучив поступившие из Приволжского территориального отдела Приволжского Управления Ростехнадзора материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Зеленодольское предприятие тепловых сетей»,

У С Т А Н О В И Л:

в суд из Приволжского территориального отдела Приволжского Управления Ростехнадзора поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Зеленодольское предприятие тепловых сетей».

Однако протокол об административном правонарушении составлен неправильно.

Согласно части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе место совершения административного правонарушения.

В силу абзаца 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

В протоколе об административном правонарушении, составленного в отношении ОАО «Зеленодольское предприятие тепловых сетей», место совершения административного правонарушения указано как «<адрес>».

Между тем, в протоколе об административном правонарушении не указан точный адрес котельной, в которой допущены нарушения требований промышленной безопасности, что в случае назначения административного наказания в виде административного приостановления ее деятельности будет являться препятствием для его идентификации.

Кроме того, юридического лица с таким наименованием, как «Детский санаторий» на территории пос. Октябрьский Зеленодольского муниципального района не существует.

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении этих сведений является существенным его недостатком, препятствующим рассмотрению дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Поэтому данное дело необходимо вернуть в Приволжский территориальный отдел Приволжского Управления Ростехнадзора для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Зеленодольское предприятие тепловых сетей», возвратить в Приволжский территориальный отдел Приволжского Управления Ростехнадзора для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: