Решение по делу № 5-261/2011 от 23.03.2011

Решение по административному делу

Срок предъявления к исполнению один год

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья Кутузовского судебного участка <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Мели­хова Н.А., рассмотрев по адресу: <АДРЕС> каб. 518 материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в Минэкономразвития Республики <АДРЕС>, ранее не привлекавшегоя к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ст. 4 ч. 2 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

В период с 22 часов до 02 часов 15.01.по <ДАТА3> <ФИО1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> громко шумел, чем нарушалось спокойствие граждан, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 2 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.

<ФИО1> к назначенному судьей времени рассмотрения дела не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, поскольку судом были приняты меры к ее извещению о рассмотрении дела, <ФИО1> зная, что в отношении нее ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от явки в суд, судебная повестка им получена, поэтому мировой судья признает уведомление его по домашнему адресу надлежащим извещением, а его неявку - неуважительной. Кроме того, в соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным только при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства.

Изучив материалы дела, мировой судья находит, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> установлена.

В соответствии со ст. 4 ч. 2 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей;

Виновность <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого <ФИО1> указал, что шумел до 02 час. ,письменными показаниями жильца дома.

При назначении наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также, то что он ранее привлекался к административной ответственности, находит возможным назначить <ФИО1> наказание, в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи.

На основании ст. 4. ч. 2 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

   Признать <ФИО1> <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4. ч. 2 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судьи Кутузовского судебного участка г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии.

         Мировой судья                                                                            <ФИО4>

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ГРКЦ НБ РК Банка России г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> Р/С 40101810000000010004; Код ОКАТО 87401000000; КБК 18811690040040000140; вид платежа - штраф УВД г. <АДРЕС>.

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья Кутузовского судебного участка <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Мели­хова Н.А., рассмотрев по адресу: <АДРЕС> каб. 518 материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО5> <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> Ленского р-она <АДРЕС> края,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей в Минэкономразвития Республики <АДРЕС>, ранее не привлекавшегоя к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ст. 4 ч. 2 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, поступившему в Кутузовский судебный участок г. <АДРЕС> <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7> <ФИО5>., являясь владельцем <АДРЕС> по <АДРЕС> допустил шум в квартире в ночное время, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4 ч. 2 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.

<ФИО5> к назначенному судьей времени рассмотрения дела не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, поскольку судом были приняты меры к его извещению о рассмотрении дела, <ФИО5> зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от получения повестки, явки в суд, поэтому мировой судья признает уведомление его по домашнему адресу надлежащим извещением, а его неявку - неуважительной. Кроме того, в соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным только при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО5> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, <ДАТА8>

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установленные ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.

Административный материал поступил мировому судье <ДАТА10>, срок привлечения к административной ответственности истек <ДАТА11>

При таких обстоятельствах, поскольку срок привлечения <ФИО5> к административной ответственности на момент рассмотрения дела истек, и наличием обстоятельства, предусмотренного ст. 24.5 п. 6, ст. 4.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.5, 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО5> <ДАТА12> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 2 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток  со дня получения копии постановления через мирового судью.

         Мировой судья                                                                            <ФИО4>