Решение по делу № 2-49/2020 (2-2918/2019;) ~ М-2058/2019 от 23.05.2019

Дело №2–49/2020

54RS0007-01-2019-002827-33

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 февраля 2020 года                                                                             г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                                            Сидорчук М.В.,

при секретаре                                          Назаровой М.В.,

при помощнике                                 Симоновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бороды В. Г. к Демьяновой А. В., Гультяевой О. Х., Епихиной С. Н., Аюеву И. Н., Гаршиной О. А., Слабинину С. Д., Иванову В. А., Полозовой Е. А., Осокиной А. В. о признании недействительными решений собраний,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Судебное заседание по делу было назначено на 12.02.2020 года на 08 час. 30 мин. В назначенное время стороны не явились, были извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, о причине неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направляли.

Судебное заседание по делу было отложено на 13.02.2020 года на 08 час. 30 мин. В указанное время стороны снова не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в суд не представили.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку стороны, будучи надлежащим образом извещенными о датах судебных заседаний, вторично не явились в суд, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не представили доказательств уважительности своей неявки, а суд не считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон с учетом положений статьи 56 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Бороды В. Г. к Демьяновой А. В., Гультяевой О. Х., Епихиной С. Н., Аюеву И. Н., Гаршиной О. А., Слабинину С. Д., Иванову В. А., Полозовой Е. А., Осокиной А. В. о признании недействительными решений собраний – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Бороде В. Г., что он вправе вновь обратиться в суд с подобным исковым заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Определение об оставлении иска без рассмотрения самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук