Решение по делу № 2-1988/2015 от 26.01.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Александриной С.В.,

При секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля истца «Skoda Superb» гос.номер А654АА134. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль, получил механические повреждения. ФИО4 обратился к ответчику ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения, ООО «Росгосстрах» произвело выплату в размере 120000 рублей. Не согласившись со страховой выплатой ФИО4 обратился к ИП «ФИО5» для проведения независимой экспертизы, сумма восстановительного ремонта с учетом износа составила 579000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 280000 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 7000 рублей, расходы по оформлению доверенности представителю в размере 1000 рублей, неустойку по день вынесения решения, штраф.

Истец ФИО4 и его представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» - ФИО7 в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по тем основаниям, что ответчик в добровольном порядке произвел выплату страхового возмещения, представил копию платежного поручения.

Третьи лица ФИО9, ОСАО «ВСК» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о неявке суд в известность не поставили.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В соответствии с п.Б ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно ст.14.1 указанного Закона, потерпевшим имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 263, обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пунктов 63,64 указанных «Правил…» размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:

расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);

расходы на оплату работ по ремонту;

если поврежденное имущество не является транспортным средством – расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.

По настоящему делу судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля истца «Skoda Superb» гос.номер А654АА134. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль, получил механические повреждения. ФИО4 обратился к ответчику ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения, ООО «Росгосстрах» произвело выплату в размере 120000 рублей. Не согласившись со страховой выплатой, ФИО4 обратился к ИП «ФИО5» для проведения независимой экспертизы, сумма восстановительного ремонта с учетом износа составила 579000 рублей.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил истцу сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей, выполнив тем самым требования истца о взыскании суммы восстановительного ремонта.

Виновником ДТП был признан водитель ФИО9, который застраховал свою гражданскую ответственность в ОСАО «ВСК» ДД.ММ.ГГГГ года, согласно п.Б ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает выплату в размере 400000 рублей, в том случае, если договор страхования был заключен после ДД.ММ.ГГГГ года.

Так ФИО9 заключил договор страхования ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому сумма страхового возмещения подлежит выплате в пределах лимита ОСАГО, т.е. в размере 120000 рублей.

Поскольку исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «Росгосстра» в добровольном порядке исполнил заявленные требования, таким образом в исковых требованиях ФИО4 к ООО «Росгосстрах» подлежит отказать в полном объеме, так как на день подачи искового заявления отсутствовали основания и предмет спора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: Александрина С.В.