Решение по делу № 2-448/2015 (2-3686/2014;) от 05.11.2014

2-448/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь                             20 мая 2015 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Четиной С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Департамента земельных отношений администрации г. Перми к Логинов А. А. о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 1 652 800.00 руб. за период <данные изъяты> и пени в сумме 404 356.02 руб. за период <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 1 652 800.00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в сумме 404 356.02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ департамент имущественных отношений администрации г. Перми, с одной стороны, и арендатор Логинов А. А., с другой стороны, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № заключили договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Участок предоставлялся под административное здание (лит.Л). Договор заключен сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договор прошел госрегистрацию, о чем имеется регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ за №59-1-237/2004-188. Логинов А.А. ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате чего образовалась задолженность в сумме 1 652 800 руб. (л.д. 18). Сумма начисленной пени по п. 4.7 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет у ответчика Логинова А.А 404 356.02 руб. (л.д. 19).

Истец извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял.

Суд полагает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ департамент имущественных отношений администрации г. Перми, с одной стороны, и арендатор Логинов А. А., с другой стороны, на основании постановления администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № заключили договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Участок предоставлялся под административное здание (лит.Л). Договор заключен сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договор прошел государственную регистрацию, о чем имеется регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ за №59-1-237/2004-188. Пунктом 4.7 установлен размер пени за задержку внесения арендной платы.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ договора аренды арендаторы обязаны своевременно и в полном объеме вносить арендную плату за использование земельного участка в порядке и сроки, установленные договором.

В нарушение условий договора Логинов А.А. ненадлежащим образом исполняет обязанность по внесению арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате чего образовалась задолженность.

Учитывая, что ответчик обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат полному удовлетворению.

Расчет подлежащих взысканию с ответчика сумм суд находит правильным, поскольку он произведен с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по договору. Доказательств возникновения задолженности в меньшем размере или ее отсутствие суду представлено не было.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 485.78 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 и 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать в пользу Департамента земельных отношений администрации г. Перми с Логинов А. А. задолженность по арендной плате в сумме 1 652 800.00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в сумме 404 356.02 руб. за период <данные изъяты>.

Взыскать в доход местного бюджета с Логинов А. А. государственную пошлину в размере 18 485.78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:      П. С. Реутских