Решение по делу № 5-1019/2016 от 06.10.2016

Дело № 5-1019/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Махачкала 06 октября 2016 года

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Магомедова ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящий материал поступил в Ленинский районный суд гор. Махачкалы РД для рассмотрения в порядке ст. 23.1 КоАП РФ 06 октября 2016 года.

Протокол с приложенным материалом подлежит возвращению должностному лицу, его составившему по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 29.10 КоАП РФ, в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, а также информация о сумме административного штрафа, который может быть уплачен в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Поскольку суды, не являются распорядителями доходов бюджета, образующихся в результате уплаты административных штрафов, указанная информация должна представляться судьей государственными органами, осуществляющими функции субъектов административной юрисдикции, вместе с материалами дела информации о получателе штрафа, реквизитах, необходимых для его уплаты, а также информации об уникальном идентификаторе начисления. При этом в силу ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ эти сведения должны содержаться в постановлении по делу об административном правонарушении в обязательном порядке.

Согласно Приказа Министерства финансов РФ от 12.11.2013 N 107н "Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации", обязывает в распоряжении о переводе денежных средств, форма для которого установлена Положением Банка России от 19.06.2012 N 383-П, указывать уникальный идентификатор начисления (УИН) в реквизите "Код", предназначенного для указания уникального идентификатора платежа.

С учетом изложенного и принимая во внимание положения ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, отсутствие необходимых сведений, в т.ч. об уникальном идентификаторе начисления, фактически является препятствием для вынесения постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.

В связи с чем, отсутствие в заявлении должностного лица начальника ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, обратившегося с требованием о привлечении Магомедова ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административной ответственности, информации (реквизитов) для уплаты штрафа является препятствием для вынесения постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд вправе в случае необходимости вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Магомедова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить для устранения указанных в настоящем определении недостатков должностному лицу составившему протокол об АП.

Судья С.И. Магомедов