Дело №5-694/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«19» декабря 2012 года
Мировой судья Юдина Елена Александровны
Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,
рассмотрев в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13,
поступивший в отн. Баранова С.М.,
(данные о личности)_____________,
ранее привлекавшегося к административной ответственности (сведения о привлечении к административной ответственности),
протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баранов С.М., __.__.2012 года в __ час. __ мин. находился в ____ дома №__ по ул._____ г. _______ в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, координация движений была нарушена, мог причинить вред себе и окружающим, стать объектом преступления. Факт совершения Барановым С.М. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Баранова С.М. при составлении протокола.
При рассмотрении протокола в судебном заседании Баранов С.М. не присутствовал. Баранов С.М. был извещен по адресу, указанному в протоколе и согласно сведениям, полученным от доставщика повесток, ему неоднократно оставлялось извещение о необходимости получить повестку, однако за повесткой Баранов С.М. не обратился. Также в отношении Баранова С.М. были объявлены приводы, приводы не исполнены, согласно рапортам сотрудника ОУДПС ОСП по г. Инте местонахождение Баранова С.М. установить не удалось. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Баранов С.М. уклоняется от явки в суд, с целью избежать административной ответственности, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него.
Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрение протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Баранов С.М. своими действиями допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судьей не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Баранова С.М. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного по ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Взыскатель -
_______________________
Разъяснить Баранову С.М. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Баранов С.М. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.
Мировой судья Е.А.Юдина