Решение по делу № 2-271/2014 от 27.03.2014

                                                                                                                                 №2-271/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белебей         04 апреля 2014 г.

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мифтахова Т.З.,

при секретаре Агаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Хайруллина Р.М. к инспекции Гостехнадзора по ... о признании права собственности на самоходную машину,

УСТАНОВИЛ:

Хайруллин Р.М. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года им была приобретена в ... у Трошкина А.В. по договору купли- продажи № самоходная машина марки экскаватор- погрузчик .... Согласно условиям вышеуказанного договора расчет за машину истцом произведен в полном объеме, Трошкин А.В. передал самоходную машину и паспорт машины ... истцу. Также согласно п. № договора купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ г. покупатель приобретает право собственности на вышеуказанную самоходную машину согласно данному договору купли- продажи, который является одновременно актом приема- передачи. При оформлении сделки, по независящим от истца причинам, в связи с тем, что в паспорте самоходной машины № отсутствовало место, истец не был вписан в паспорт как собственник данного экскаватора и истцу не было выдано свидетельство о регистрации машины с отметкой о снятии с учета с прежнего места регистрации. Для государственной регистрации самоходной машины истец ДД.ММ.ГГГГ года обратился с заявлением в инспекцию Гостехнадзора по .... Письмом от ДД.ММ.ГГГГ года № № заявление истца оставлено без движения. При этом в качестве оснований было указано, что для регистрации машин и допуска их к эксплуатации наличие паспорта, заполненного в установленном порядке является обязательным как и наличие свидетельства о регистрации машины. Истцу не предоставляется возможным выполнить предписания государственного органа, изложенные в письме, в следствии чего истец как законный собственник приобретенного экскаватора не может использовать его по назначению и несет убытки. Просит суд признать за собой право собственности на указанное движимое имущество и обязать инспекцию Гостехнадзора по ... поставить самоходную машину на государственный учет.

В судебном заседании Хайруллин Р.М. свои требования поддержал, настаивает на удовлетворении изложенных в заявлении требований, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил.

Ответчик представитель инспекции Гостехнадзора по ... Фатхутдинов З.М. против удовлетворения заявленных требований не возражал.

          Третье лицо Трошкин А.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассмотрел гражданское дело без участия представителя третьего лица.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом и договором.

         В силу п. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента её фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Как установлено, истец Хайруллин Р.М. по договору купли-продажи от № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в ... у Трошкина А.В. за ... рублей самоходную машину марки экскаватор- погрузчик ..., заводской номер машины (рамы) №, основной ведущий мост № №, цвет ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель № №, коробка передач № №.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в инспекцию Гостехнадзора по ... с заявлением постановке на учет самоходной машины, в чем ему было отказано в связи с тем, что для регистрации машин и допуска их к эксплуатации необходимо наличие паспорта самоходной машины с указанием данных истца как собственника машины и свидетельства о регистрации машины с отметкой о снятии с учета с прежнего места регистрации (л.д.№).

Согласно акта сверки номерных агрегатов от ДД.ММ.ГГГГ года экскаватор- погрузчик ... по базе данных в числе зарегистрированных и похищенных не числится (л.д.№).

Пунктом 1.4. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора) установлено, что учету подлежат тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно-строительные …и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции МВД РФ, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин.

В силу пункта 2.1. указанных Правил, машины регистрируются за физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности и в паспорте самоходной машины и других видов техники.

Пунктом 1 статьи 209 ГК РФ предусмотрено, что содержание права собственности предполагает принадлежность собственнику правомочий по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Истцу отказано в регистрации самоходной машины в связи с отсутствием паспорта самоходной машины с указанием данных истца как собственника машины и свидетельства о регистрации машины с отметкой о снятии с учета с прежнего места регистрации.

Исследованные судом доказательства подтверждают, что у Хайруллина Р.М. возникло право собственности на самоходную машину с ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку условия договора им выполнены, денежные средства за транспортное средство уплачены в полном объеме, и машина была передана покупателю Хайруллину Р.М. в день подписания договора после уплаты денежных средств.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется в т.ч. путем признания права.

Иных лиц, заявляющих права на спорную самоходную машину, не установлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности Хайруллина Р.М. самоходной машины, что дает основание для осуществления регистрации указанного транспортного средства органом Гостехнадзора в силу п. 2.8.6.4. Правил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Признать за Хайруллиным Р.М. право собственности на самоходную машину марки экскаватор- погрузчик ..., заводской номер машины (рамы) №, цвет ..., год выпуска №, двигатель № №, коробка передач № №.

Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации инспекцией Гостехнадзора по ... самоходной машины марки экскаватор- погрузчик ..., заводской номер машины (рамы) №, цвет ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель № №, коробка передач № №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:                                                         Т.З. Мифтахов

Решение в законную силу не вступило