П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 марта 2015 года село Степное
Судья Степновского районного суда Ставропольского края Котляров М.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении В.А.А., ...,
У С Т А Н О В И Л:
В.А.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
... года около ... в ..., гражданин В.А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В суде В.А.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, о чем приложил к материалам дела заявление.
Помимо признания своей вины В.А.А., его виновность в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными судом материалами дела:
Протоколом об административном правонарушении ... от ..., объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2 и рапортами сотрудников полиции Г.А.В., Т.З.В. Согласно протокола медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ... В.А.А. на момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.
Анализируя указанные доказательства, суд считает, что в действиях В.А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность В.А.А., является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность виновного, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, и совершение однородного правонарушения в течении года.
Рассмотрев альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить В.А.А. административный арест, обстоятельств, препятствующих применению к лицу, совершившему административное правонарушение, данного вида наказания, не представлено.
Руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать В.А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на ... суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по Степновскому району, срок наказания исчислять с момента вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья
Степновского районного суда
Ставропольского края М.Е. Котляров