Решение по делу № 5-818/2011 от 09.12.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

09 декабря 2011 года                                                                                           г. Давлеканово РБ

И. о. мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка № 1 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики БашкортостанХисамутдинова Н. З.,

по адресу: Республика Башкортостан, г. Давлеканово, ул. Степана Разина, 58

рассмотрев материалы дела № 5-818/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении Маматкуловой Г. Л.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Маматкулова Г. Л. 07.12.2011 года в 14 час. 00 мин. зайдя в здании Давлекановского районного суда РБ, расположенном по адресу: РБ, г. Давлеканово, ул. Садовая 19, стала ругаться и кричать на посетителя суда, на что ей было сделано замечание судебным приставом по ОУПДС ФИО2, на которое она не отреагировал, далее на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, не реагировала, и продолжала кричать и ругаться, а также пререкаться судебным приставом.  

В ходе судебного заседания Маматкуловой Г. Л. право отвода составу суда было разъяснено и понятно. Маматкулова Г. Л. отводов составу суда не имела. Права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ, и положение ст. 51 Конституции РФ, Маматкуловой Г. Л. разъяснены. При этом Маматкулова Г. Л. вину в совершении административного правонарушения признала.

Судом были исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении № 132 от 07.12.2011 года; объяснение нарушителя Маматкуловой Г. Л.; рапорт судебного-пристава по ОУПДС Маматкуловой Г. Л.2 Р. Н.; объяснения свидетелей ФИО4, ФИО5

Суд считает данные доказательства, согласно ст. 26.2 КоАП РФ, допустимыми.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Маматкуловой Г. Л. полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Данные доказательства не противоречат, а дополняют и подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что Маматкулова Г. Л. вину признала.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Маматкуловой Г. Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - доказана.

При рассмотрении административного дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения  правонарушения, данные о личности нарушителя, которая полностью признала свою вину,    ранее привлекалась к административной ответственности, суд считает возможным применить к ней меру наказания за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

            Маматкуловой Г. Л.1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иназначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.          

Разъяснить Маматкуловой Г. Л., что согласно ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Получатель штрафа УФК по РБ (Отделение 59, МО УФССП по РБ л/с 05011830230),  ИНН 0274101120, КПП 025932001, ОКАТО 80419000000, Счет получателя УФК по РБ 40302810300001000020 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Давлекановский  районный суд Республики Башкортостан через мирового судью, вынесшего постановление.

         Мировой судья                                                                 Н. З. Хисамутдинова