Решение по делу № 22-1489/2012 от 13.07.2012

Дело № 22-1489

Судья Лосев Ю.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 19 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Ноздрина В.С.,

судей Дмитриева Л.А., Сесина М.В.,

с участием прокурора Петросяна И.С.,

при секретаре Иншаковой Г.Г.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Колесникова С.В. на постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 24 апреля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Колесникова С.В., *** года рождения, уроженца ***, ранее судимого:

***

***

***

о пересмотре приговора в порядке статьи 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Дмитриева Л.А., мнение прокурора Петросяна И.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 22 декабря 2005 г. (с учетом постановления Президиума Тамбовского областного суда 21 сентября 2006 г.) Колесников С.В. осужден к лишению свободы по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам, по ч. 1 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам в исправительной колонии строго режима.

Осужденный Колесников С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 22 декабря 2005 г. в порядке ст. 10 УК РФ и смягчении наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ.

Обжалуемым судебным решением ходатайство осужденного удовлетворено. Постановлено считать Колесникова С.В. осужденным приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 22 декабря 2005 г. к лишению свободы по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.) к 2 годам 11 месяцам, по ч. 1 ст. 325 УК РФ (в прежней редакции) к 6 месяцам, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.) к 6 годам 5 месяцам, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.) к 4 годам 11 месяцам, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам в исправительной колонии строго режима.

В кассационной жалобе осужденный Колесников С.В. выражает несогласие с принятым решением, указывая, что суд не в полном объеме рассмотрел его ходатайство о приведении приговора от 22.12.2005г. в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ. Пишет, что в своем ходатайстве он просил рассмотреть вопрос о погашении судимости по приговору от 15.01.2001г. и об исключении рецидива как отягчающего обстоятельства из приговора от 22.12.2005г., что существенно влияет на срок назначенного ему наказания. Считает, что суд должен был назначить наказание по приговору от 22.12.2005г. с учетом правил в новой редакции уголовного закона и фактических обстоятельств уголовного дела. Просит привести приговор в соответствие с изменениями от 07.03.2011г. и назначить наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

При приведении в соответствие с действующим законодательством состоявшегося в отношении Колесникова С.В. приговора, суд первой инстанции правильно применил требования ст.10 УК РФ и обоснованно постановил о переквалификации действий осужденного Колесникова С.В. на ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ и ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку данным законом из санкции указанных статей исключен нижний предел такого вида наказания как лишение свободы и соразмерно снизил наказание, назначенное как отдельно за каждое преступление, так и по их совокупности.

Что касается срока погашения предыдущей судимости, и как следствие - исключение отягчающего наказание обстоятельства «рецидива преступлений, на что ссылается в своей жалобе осужденный, то новый закон в этой части каких либо изменений не содержит. В настоящее время, также как и на момент вынесения приговора, судимость в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

При этом погашение судимости наступает автоматически по истечении указанных в законе сроков и не требует специального решения суда для удостоверения данного факта.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение судебного постановления, при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 24 апреля 2012 года в отношении Колесникова С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: