Решение по делу № 1-171/2016 от 30.06.2016

Уг.дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 15 июля 2016 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Ивахинова Э.В.

С участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Баргузинского района Аюшиева Б.Г.,

подсудимого Лосев С.В.,

защитника - адвоката Максимова В.М., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Луговой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Лосев С.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Органами дознанияЛосев С.В. обвиняется в совершении преступления, совершенного при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 минут Лосев С.В., находился в сарае, расположенном в ограде дома по <адрес>, где находились спрятанные в сундуке, принадлежащие его покойному отцу Лосеву В.И.: 1) 2 затвора без боевых пружин и боевых личинок с соединительными планками от винтовки системы «Мосина» образца 1891/30 года, отечественного производства, заводской номер первого затвора № 11795, второго затвора № 7727, две составные части от затвора оружия, являющиеся боевыми личинками с соединительными планками от затвора винтовки «Мосина» образца 1891/30 года, отечественного производства 2) 10 патронов калибра являющиеся промышленным способом изготовленными патронами образца 1974 года, калибра 5,45x39мм, штатными к нарезному, боевому, ручному стрелковому оружию автоматам АК-74; 41 патрон, являющиеся промышленным способом изготовленными патронами калибра 9x53мм., штатными к нарезному охотничьему оружию отечественным карабинами модели «Лось» и Медведь». В этот момент у Лосев С.В., не имеющего разрешения, полученного в соответствии с Федеральным Законом № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года (в ред. Федерального Закона от 10.07.2012 года № 113-ФЗ), осознававшего противоправность своих действий в области незаконного оборота оружия и боеприпасов возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и ношение основных частей огнестрельных оружий, и боеприпасов

Реализуя свой прямой преступный умысел, Лосев С.В., находясь в то же время и в том же месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота огнестрельного оружия, желая их наступления, прошел в сарай вышеуказанного дома, где взял сундук в котором находились основные части огнестрельных оружий, и боеприпасов, нарушив положения ст.13 и 22 Федерального Закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 в редакции Федерального Закона от 10.07.2012 года № 113-ФЗ), тем самым осуществил незаконное приобретение основных частей огнестрельных оружий, и боеприпасов, не имея соответствующего разрешения.

Лосев С.В. продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение основных частей огнестрельных оружий, и боеприпасов находясь по адресу: <адрес> РБ около 22 часов 05 минутДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения, осознавая противоправность своих действий по незаконному владению основных частей огнестрельных оружий, и боеприпасов, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота огнестрельного оружия, и желая их наступления, перенёс при себе в сундуке указанные предметы в гараж своего дома, расположенного по <адрес> РБ, с целью их дальнейшего незаконного хранения, в нарушение положений ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» Российской Федераций от 13 декабря 1996 года (в редакции Федерального Закона от 10.07.2012 года № 113-ФЗ), осуществив тем самым незаконное ношение основных частей огнестрельных оружий, и боеприпасов в Период времени с ДД.ММ.ГГГГ 22 часов 05 минут по ДД.ММ.ГГГГ 22 часа 20 мину г.

Продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение основных частей огнестрельных оружий и боеприпасов, Лосев С.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, и желая их наступления, незаконно хранил в гараже, расположенном в ограде дома по <адрес> Баргузинскогорайона Республики Бурятия в период времени с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, тем самым осуществил незаконное хранение основных частей огнестрельных оружий и боеприпасов, нарушив положение ст. 22 Федерального Закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года (в ред. Федерального Закона от 10.07.2012 года № 113-ФЗ).

С предъявленным обвинением по ч.1 ст. 222 УК РФобвиняемый Лосев С.В. согласился в полном объеме, вину признал полностью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый Лосев С.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Лосев С.В. виновным себя в предъявленном обвинении по ст.222 ч.1 УК РФ признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Максимов В.М. ходатайство подсудимого поддержал, подтвердив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем подсудимый был проконсультирован.

Государственный обвинитель Аюшиев Б.Г. считает, возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд находит заявленное подсудимым Лосев С.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению на основании ст. 314 ч.1 и 2 УПК РФ.

Судом установлено, что подсудимый Лосев С.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких условиях суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и без проведения судебного разбирательства.

Действия Лосев С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение и ношение основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении вида и размера наказания Лосев С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства данного преступления, данные о его личности, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание Лосев С.В. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления и расследованию дела о преступлении.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В совещательной комнате судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ или освобождения от наказания, таких оснований суд не усматривает.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом обсужден вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, характеризующих данных, оснований для изменения категории преступления суд не находит.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому иных альтернативных видов наказания, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом принципов индивидуализации и справедливости наказания, суд приходит к выводу о необходимым и справедливым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении Лосев С.В. рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, подсудимый в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Лосев С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на 1 год.

Возложить на Лосев С.В. ограничения: проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции России по РБ по Баргузинскому району один раз в месяц; не менять место своего жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Баргузинский район». Контроль возложить на УИИ по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Лосев С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и по вступлению в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 2 затвора без боевых пружин и боевых личинок с соединительными планками от винтовки системы «Мосина» образца 1891/30 года отечественного производства, заводской номер первого затвора № 11795, второго затвора 7727; две составные части от затвора оружия, являющиеся боевыми личинками с соединительными планками от затвора винтовки системы «Мосина»образца 1891/30 года отечественного производства; 10 патронов калибра 5,45 мм., являющиеся промышленным способом изготовленными патронами образца 1974 года, калибра 5,45x39мм, штатными к нарезному, боевому, ручному стрелковому оружию автоматам АК-74; 41 патрон, являющиеся промышленным способом изготовленными патронами калибра 9x53мм., штатными к нарезному охотничьему оружию отечественным карабинами модели «Лось» и Медведь» - хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД РФ «Баргузинский» - передать для уничтожения в ЦАХ и ТО тыла МВД по РБ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.В. Ивахинова