РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иркутск                                                      13 октября 2015г.

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Груздевой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ПАО «Иркутскэнерго» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Иркутскэнерго» о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО2, на день смерти проживающего по адресу: <адрес>. После смерти отца осталось наследство, состоящее из акций «Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации». Истец является наследником первой очереди наследования после смерти ФИО2, по закону, так как приходится ему сыном. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство, так как не знал о существовании акций, а также в виду несовершеннолетнего возраста. В ДД.ММ.ГГГГ году ему позвонил знакомый отца, который проживал с ним в одном подъезде и сообщил, что почтальон принёс письмо с приглашением на собрание акционеров «Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации», на имя его отца ФИО2, после чего он обратился со свидетельством о смерти отца и своим свидетельством о рождении в компанию с просьбой разъяснить данный факт. Сотрудники компании пояснили ему, что за оформлением наследственных прав необходимо обратиться к ФИО4. Обратившись к ФИО4 ФИО8 по месту смерти отца, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и разъяснено право на обращение в суд за восстановлением пропущенного срока. Считает, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине. Наследственное дело после смерти его отца не заводилось.

Просит суд, с учётом уточнений заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, в виде акций ОАО «Иркутская электросетевая компания» в количестве <данные изъяты> шт.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассматривать дело в своё отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном заявлениях, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ПАО «Иркутскэнерго» ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила суд рассматривать дело в своё отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеет.

Третье лицо – ФИО4 ФИО8, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, своего представителя не направила.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав мнение представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Пунктом 1 статьи 1116 ГК РФ установлено, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно свидетельству о рождении -СТ , ФИО2, приходится отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти I-СТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о состоянии лицевого счета на дату ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Иркутскэнерго» следует, что ФИО2, зарегистрирован в системе ведения реестра и имеет на своем лицевом счете ценные бумаги: акция обыкновенная именная (вып. 1), номинал 4 <данные изъяты> руб., гос. рег. -Е в количестве <данные изъяты> шт.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пояснений представителя истца следует, что о наличии ценных бумаг на имя ФИО2, его доверитель узнал только в 2015 году.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства по средствам видеоконференцсвязи свидетель ФИО9, пояснила суду, что с ФИО2 они состояли в гражданском браке. Спустя год после смерти ФИО2, по месту их жительства стали приходить переводы с ОАО «Иркутскэнерго», на имя ФИО2 Сначала она их отправляла назад, потом к ней пришел молодой человек из компании, интересовался причинами неполучения денежных средств по акциям. После этого она стала искать родственников ФИО2 В 2015г. найдя телефон бывшей супруги ФИО2, она позвонила ей и сообщила об акциях. О том, что у ФИО2 имеется акции ОАО «Иркутскэнерго» она не знала, он ей об этом не говорил.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО10 пояснила суду, что она приходится матерью ФИО3 и бывшей супругой ФИО2 В 2015г. ей позвонила ФИО9 и сообщила об акциях на имя ФИО2 Об этом она сообщила своему сыну ФИО3 Иных наследников у ФИО2 нет.

Оснований не доверять показаниям свидетелей либо ставить их под сомнения, у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что об имеющемся наследственном имуществе в виде акций ОАО «Иркутская электросетевая компания» истцу ФИО3 стало известно только в 2015г.

Принимая во внимание, что сведения о наличии ценных бумаг ПАО «Иркутскэнерго» недоступны любым лицам, за исключением самого владельца или уполномоченного им лица, суд приходит к выводу о том, что истец не имел возможности узнать об открытии наследства в виде имущественных прав на ценные бумаги в ПАО «Иркутскэнерго» и обратиться за принятием наследства в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, указанные обстоятельства признаются судом уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем, руководствуясь статьей 1155 ГК РФ, суд, полагает возможным восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в виде имущественных прав на ценные бумаги: акции обыкновенные именные (вып. 1), номинал <данные изъяты> руб., гос. рег. -Е в количестве <данные изъяты> шт., находящихся в ОАО «Иркутская электросетевая компания».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░. 1), ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░. ░░░. -░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

2-3399/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нахабцев А.В.
Ответчики
Иркутское ОАО энергетики и электрификации
Другие
Халилова Елена Романовна нотариус Братского нотариального округа Иркутской области
Суд
Кировский районный суд г. Иркутск
Дело на сайте суда
kirovsky.irk.sudrf.ru
23.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2015Передача материалов судье
24.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2015Судебное заседание
13.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее