Решение по делу № 5-158/2019 от 01.11.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

... <...> года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Гладышева А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Маркаряна Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Маркаряна Р.Л., родившегося <...> года в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: № ..., ИП Маркарян,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<...> года в 18 часов 10 минут находясь на 84 км автодороги ... Республики Марий Эл Маркарян Р.Л. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением сотрудником полиции служебных обязанностей: пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, на неоднократные требования подаваемые голосом «остановись», не реагировал, убегал, тем самым воспрепятствовал осуществлению в отношении него процессуальных действий.

В судебном заседании Маркарян Р.Л. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, выслушав Маркаряна Р.Л., суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, <...> года в 18 часов 10 минут находясь на 84 км автодороги ... ... Маркарян Р.Л. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением сотрудником полиции служебных обязанностей: пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, на неоднократные требования подаваемые голосом «остановись», не реагировал, убегал, тем самым воспрепятствовал осуществлению в отношении него процессуальных действий.

Фактические обстоятельства дела и вина Маркаряна Р.Л. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <...> года, рапортом от <...> года Загайнова Д.А., объяснениями Зайнутдинова Ш.Г., рапортом Смоленцева А.К.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Маркарян Р.Л. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, убегал, тем самым воспрепятствовал осуществлению в отношении него процессуальных действий.

Таким образом, действия Маркаряна Р.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, признание им вины, раскаяние в содеянном и совершение правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, впервые.

При назначении наказания суд также учитывает положения ст.ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания, считая возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Маркаряна Р.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                   А.А. Гладышева