Именем Российской Федерации
21 мая 2014 года г. Уфа
Советский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.
с участием представителя ответчика адвокат ФИО4 представившей ордер ... от < дата >
при секретаре Турумтаевой Р.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Хуснутдинову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере .... - основной долг; ....- задолженность по начисленным процентам; ... задолженность пени за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования истец мотивировал тем, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор ... от < дата >, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере - ...., в срок по < дата >, с целевым использованием для приобретения транспортного средства марки OpelMeriva, со взиманием за пользование кредитом 14 % годовых. Согласно, кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и Ответчиком был заключен договор о залоге: № ... от < дата >, согласно которому в залог передано имущество автомобиль: OpelMeriva, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., № двигателя: ..., паспорт транспортного средства серия ....
Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается платежным поручением ... от < дата >.
Однако ответчик допустил просрочку в погашении задолженности по кредитному договору и на требования Банка данная задолженность ответчиком не была возвращена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... .... из которых: .... - основной долг; ... коп.- задолженность по начисленным процентам; .... - задолженность пени за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. От истца поступило заявление, в котором указал, что исковые требования полностью поддерживает, просит рассмотреть дело без участия представителя истца. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Согласно справке Отдел адресно-справочной работы УФМС России по РБ ФИО1 зарегистрирован с 2001 года по адресу: РБ, ..., так же ответчик указал в кредитном договоре адрес проживания: РБ, ..., Грозненская, 69, корпус 1, .... Ответчику по указанным адресам неоднократно направлялись повестки об извещении о времени и месте судебного заседания. Однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой «Истек срок хранения». Учитывая, что на все предыдущие судебные заседания ( < дата >, < дата >, < дата >) судебные повестки направленные ответчику по месту его регистрации, возвращены в суд службой связи с отметкой «истек срок хранения» суд приходит к выводу что такое длительное неполучение ответчиком почтовой корреспонденции, направляемой по месту его регистрации, свидетельствует о непроживании ФИО1 по этому адресу. А потому, поскольку у ответчика ФИО1 место жительства которого неизвестно, отсутствует представитель, суд своим Определением от < дата >в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката БРКА (... филиала) ФИО4 в качестве его представителя.
Представитель ответчика адвокат ФИО4 в судебном заседании иск Банка не признала, просила в его удовлетворении отказать.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит с целевым использованием для приобретения транспортного средства марки OpelMeriva, в сумме - ... руб. 00 коп., в срок по < дата >, со взиманием за пользование кредитом 14 % годовых.
Согласно пункту 2.1. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов.
В соответствии с п.2.7 Кредитного договора заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере ... % в случае не надлежащего исполнения обязательств.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).
В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2.4 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца.
Однако, заемщик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, перестал погашать задолженность по кредиту с < дата >.
Согласно п. 4.1.3 Правил кредитования Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения Кредитного Договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию на < дата > по кредиту в размере ... руб. .... - основной долг; ....- задолженность по начисленным процентам; .... - задолженность пени за пользование кредитом.
Данная задолженность согласуется с условиями договора, графиком погашения кредита и детализацией по лицевому счету заемщика, представленной банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ... из которых: .... - основной долг; ...- задолженность по начисленным процентам; ... задолженность пени за пользование кредитом.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и Ответчиком был заключен договор о залоге № ... от < дата >, согласно которому в залог передано имущество автомобиль: OpelMeriva, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., № двигателя: ..., паспорт транспортного средства серия ....
В соответствии с п.1,2. указанного договора залог имущества обеспечивает исполнение обязательства заемщика по кредитному договору в полном объеме.
В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно договора о залоге № ... от < дата > рублей стоимость залога транспортного средства составляла ...
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на предмет залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества - транспортного средства: OpelMeriva, 2011 года выпуска, идентификационный номер (..., № двигателя: ..., паспорт транспортного средства серия ...
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению № ... при подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере ...., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ 549 064 ░░░. 28 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ < ░░░░ > ░░ ░░░░░░░░░ ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░ ░░░░░ .... ░░ ░░░░░░░: ... - ░░░░░░░░ ░░░░; ....- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; .... .... - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ... ░░ < ░░░░ >, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: OpelMeriva, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (..., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: OpelMeriva, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (..., № ░░░░░░░░░: ..., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░ ....
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....
░░░░░ ░.░. ░░░░░░