Решение по делу № 2-2323/2016 от 05.10.2016

Дело № 2-2323/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2016 года              г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Скисова А.Е.,

при секретаре судебного заседания - Зиядиновой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай дело по иску прокурора Бахчисарайского района Республики Крым к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-инвестиционная компания «Дорграндстрой» о признании бездействия незаконным и о понуждении выполнить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец прокурор Бахчисарайского района обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-инвестиционная компания «Дорграндстрой» о признании бездействия незаконным и о понуждении выполнить определенные действия, а именно обязать ООО «СИК «Дорграндстрой» предоставить в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г.Симферополю Республики Крым документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственной реестре юридических лиц, касающиеся изменений юридического адреса Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-инвестиционная компания «Дорграндстрой».

Требования мотивированы тем, что в рамках осуществления надзора за деятельностью юридических лиц, в деятельности ООО «СИК «Дорграндстрой» выявлены нарушения требований п. 5 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2008 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в части неисполнения законодательства о государственной регистрации юридических лиц и внесения соответствующих изменений о юридическом лице. Так, ДД.ММ.ГГГГ ООО «СИК «Дорграндстрой» зарегистрировано в Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись с присвоением государственного регистрационного номера. В соответствии со ст. 83 Налогового кодекса Российской Федерации, Общество поставлено на налоговый учет в Инспекции по месту нахождения. Согласно выписке из ЕГРЮЛ общество расположено по адресу: <адрес>. В ходе проверки, с выходом по месту расположения юридического лица установлено, что по месту регистрации по юридическому адресу, Общество фактически не находится, деятельность не осуществляется, таблички или вывески с наименованием юридического лица нет. Собственником нежилого строения расположенного по адресу: <адрес>, является ООО ПК Фирма «Контакт». Согласно информации собственника нежилого строения, ООО «СИК «Дорграндстрой» по проверяемому адресу не находится, указанное Общество арендовало нежилые помещения на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № до ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора Юрченко Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «СИК «Дорграндстрой»в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, возражений по сути исковых требований, с приложением обосновывающих доводы возражения доказательств, суду не предоставил.

Частью первой статьи 233 ГПК РФ, предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем, судом было определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив материалы гражданского дела, оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено и подтверждено материалами дела, что согласно сведениям ФНС России, ДД.ММ.ГГГГ ООО «СИК «Дорграндстрой» зарегистрировано в Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись с присвоением государственного регистрационного номера 1149102128845 ИНН/КПП 9104002898/910401001 (л.д.5).

В соответствии со ст. 83 Налогового кодекса Российской Федерации, Общество поставлено на налоговый учет в Инспекции по месту нахождения.

Согласно регистрационным документам ООО «СИК «Дорграндстрой» располагается по адресу: <адрес>, такой же адрес указан в ЕГРЮЛ.

В ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики Крым установлено, что по месту регистрации по юридическому адресу ООО «СИК «Дорграндстрой» фактически не находится и деятельность не осуществляет, договор аренды с собственником помещения на ДД.ММ.ГГГГ год не заключался, что отражено в акте обследования № адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (л.д.8).

Собственником нежилого строения расположенного по адресу: <адрес>, является ООО ПК Фирма «Контакт». Согласно сообщения директора ООО ПКФ «Контакт» Раенко Л.Н., между ООО ПКФ «Контакт» и ООО «СИК «Доргандстрой» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договора аренды помещения в принадлежащем ООО ПКФ «Контакт» нежилом здании со сроком действия договора до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно договора № аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКФ «Контакт» и ООО «СИК «Доргандстрой» был заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: <адрес>, сроком на 11 месяцев (л.д.12-15).

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Согласно ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

В соответствии с п. 3 ст. 52 Гражданского кодекса РФ изменения учредительных документов, в том числе места нахождения юридического лица, приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных законом, - с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о таких изменениях.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц при их создании осуществляется регистрирующими органами по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Федерального закона №129-ФЗ, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "н", "п", а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.

В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона.

Необходимым условием проведения регистрации в соответствии с требованиями Закона о регистрации является не только представление полного перечня документов, но и достоверность информации, подлежащей внесению в ЕГРЮЛ.

В нарушение указанных норм Закона, ответчиком документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО «СИК «Доргандстрой», содержащие сведения о фактическом месте нахождения организации, в регистрирующий орган не представлены.

Невнесение сведений об изменении юридического адреса является нарушением действующего законодательства, что недопустимо и препятствует исполнению налоговыми органами по месту нахождения юридического лица своих обязанностей по налоговому контролю за налогоплательщиками и реализации регистрирующим органом установленных законодательством полномочий в части обеспечения единства, достоверности и сопоставимости содержащихся в ЕГРЮЛ сведений.

Сведения об адресе общества с ограниченной ответственностью имеют существенное юридическое значение, им определяется место исполнения обязательств в силу статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации, место уплаты налогов, подсудность споров.

Кроме того, государственная регистрация лица по месту, по которому оно фактически не находится, противоречит требованиям ч. 2 ст. 54 ГК РФ.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к мнению, что исковые требования являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Бахчисарайского района Республики Крым – удовлетворить в полном объеме.

Признать бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-инвестиционная компания «Дорграндстрой» по не предоставлению сведений об изменении юридического адреса в регистрирующий орган – незаконным.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-инвестиционная компания «Дорграндстрой» предоставить в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по <адрес> Республики Крым документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственной реестре юридических лиц, касающиеся изменений юридического адреса Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-инвестиционная компания «Дорграндстрой».

Взыскать с ООО «Строительно-инвестиционная компания «Дорграндстрой» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Бахчисарайский районный суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 05.12.2016 года.

Судья

Бахчисарайского районного

суда Республики Крым А.Е.Скисов