Решение по делу № 5-223/2011 от 22.03.2011

Решение по административному делу

№ 5-223/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2011 года        с. <АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Дмитрий Валерьевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 125, в отношении индивидуального предпринимателя владельца Хлебопекарни в п. <АДРЕС> Яр, Ушаковой Е.Л.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, проживающей и зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район,  п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснена и понятна,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <...> минут в ходе внеплановой выездной проверки, по адресу: п. <АДРЕС>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, владелец хлебопекарни индивидуальный предприниматель Ушакова Е.Л. не  выполнила в установленный срок законных требований предписания начальника отдела - главного санитарного врача по <АДРЕС> району, <АДРЕС> району, <АДРЕС> району от <ДАТА4> <...>, со сроком исполнения до <ДАТА5>, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ушакова Е.Л. не присутствовала. О дате, месте и времени судебного заседания извещался по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вина Ушаковой Е.Л.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, распоряжением, актом проверки от <ДАТА7>, предписанием от <ДАТА8> и другими материалами дела.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных  о  правонарушителе, ранее не привлекавшемся к административной ответственности, мировой  судья считает, что ему надлежит назначить наказание  в  виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 19.5 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Ушакову Е.Л.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: счет <...>, открытый на имя УФК МФ РФ по РК (Управление Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС>, Ко<АДРЕС>0020020000140, ИНН <...>, КПП <...>, БИК <...>, ОКАТО 87244805000, в ГРКЦ НБ РК Банка <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Постановление подлежит исполнению с момента еговступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___»__________2011 г.

Мировой судья -