АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Саранск Дело №А39-3854/2007-428/5
12 мая 2008 года
(дата изготовления судебного акта в полном объеме)
(07 мая 2008 года
дата объявления решения)
Судья Арбитражного суда Республики Мордовия Т.С. Ивлева,
при ведении протокола судебного заседания судьей Т.С. Ивлевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Блиненкова Сергея Валентиновича, проживающего в г. Ковылкино
к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Полволжье», г. Нижний Новгород
о взыскании 1 350 000 руб.,
при участии в заседании:
от истца: Овчинникова Ю.А., представителя, доверенность, от 11.10.2007г., Букирева С.В., представителя, доверенность от 11.10.2007г.,
от ответчика: Уркунов В.Н., юриста юридического отдела филиала, доверенность № 182 от 01.01.2008 г.,
установил: индивидуальный предприниматель Блиненков Сергей Валентинович (далее – ИП Блиненков С.В.) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» (далее – ООО «Росгосстрах-Поволжье») о взыскании страхового возмещения в сумме 1 350 000 руб.
Представитель ответчика иск не признал. Собственные доводы изложил в письменном отзыве.
Из материалов дела следует, что 16 февраля 2007 года между ООО «Росгосстрах-Поволжье» (Страховщик) и ИП Блиненковым С.В. (Страхователь) был заключен договор страхования имущества, по условиям которого страхователь застраховал имущество: оборудование, мебель, иное имущество на сумму 150 000 руб., а также товарно-материальные ценности на сумму 1 200 000 руб. (приложения 4.1 и 4.2 к договору), расположенные по адресу: г.Ковылкино, ул.Комсомольская, дом 1-а, помещение магазина, занимаемого страхователем на основании договора № 1 субаренды нежилого помещения от 10 января 2007 года. Страхователю ИП Блиненкову С.В. выдан страховой полис РГС-Бизнес «Торговля» от 16 февраля 2007г. № 000401 (серии 4101-1303) со сроком действия с 17 февраля 2007г. по 16 февраля 2008 года. Страховая стоимость имущества составила всего 1 350 000 руб., страховая премия – 20 175 руб.
Имущество застраховано от страховых рисков по варианту Д (полный пакет) договора страхования: 1. пожара, удара молнии, а также взрыва газа, употребляемого в бытовых целях. 2. Повреждения водой из водопроводных, канализационных, отопительных и противопожарных систем, а также внезапное проникновение воды или иных жидкостей в застрахованное помещение. 3. Противоправные действия третьих лиц. 4. Кража со взломом и грабеж, разбой. 5.Стихийные бедствия. 6.Случайные внешние воздействия.
Заявлением от 10.04.2007г. ИП Блиненков С.В. поставил в известность страховую компанию о перемене места нахождения застрахованного имущества, согласно указанного заявления застрахованное имущество будет находиться по ул. Королева, в г. Ковылкино, в районе жилого дома № 11 блок № 6 участок № 7 до поиска другого помещения под магазин.
В результате пожара, происшедшем 08 мая 2007г., застрахованное имущество полностью уничтожено (акт о пожаре от 08.05.2007г.). В ходе проведенной, органами предварительного расследования проверки, установлен факт совершения поджога гаража (в гаражном массиве по ул. Королева в г. Ковылкино, напротив дома № 11 блок № 6 участок № 7) неустановленными лицами, в котором находилось имущество, принадлежащее ИП Блиненкову С.В. и 08.05.2007г. старшим следователем СО при ОВД по Ковылкинскому муниципальному району РМ вынесено постановление № 5661 о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. Постановлением СО при ОВД по Ковылкинскому муниципальному району РМ от 01.09.2007г. уголовное дело № 5661 приостановлено ввиду не установления лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых (пункт 1 части 1 статьи 208 УПК РФ).
ИП Блиненков С.В. в связи с уничтожением товарных запасов и оборудованияобратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах-Поволжье» для разрешения вопроса о выплате страхового возмещения. Отказ ООО «Росгосстрах-Поволжье» от выплаты страхового возмещения послужило основанием для обращения ИП Блиненкова С.В. в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Факт наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования имущества от 16.02.2007г. подтверждается документально. Довод ответчика (страховщика) о том, что изменение истцом (страхователем) места нахождения застрахованного имущества, является основанием для расторжения договора страхования имущества от 16.02.2007г., судом отклоняется, поскольку данные обстоятельства были предметом рассмотрения спора, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.03.2008г. по делу № А39-433/2008-20/7.
В силу пункта 1 статьи 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком.
Согласно пункту 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.
В соответствии с подпунктами 4.4.5., 4.4.7. Правил страхования имущества от огня и других опасностей № 136 от 29.04.2005г. страховая выплата производиться в размере его действительной стоимости (страховой стоимости), которая определяется для товаров, приобретенных для целей продажи, а так же для сырья, закупленного Страхователем – исходя из стоимости их приобретения; для мебели, хозяйственного инвентаря – исходя из стоимости приобретения предмета, полностью аналогичного подлежащему страхованию или застрахованному, за вычетом износа.
Таким образом, при заключении договора страхования ООО «Росгосстрах-Поволжье» и ИП Блиненков С.В. согласовали условие о том, что при наступлении страхового случая страховщик производит выплату страхового возмещения страхователю: товарно –материальных ценностей – по фактической цене приобретения; оборудования, мебели - за вычетом износа.
В обоснование размера ущерба ИП Блиненков С.В. представил выписки из тетрадей учета товара, согласно которым средний процент торговой наценки на товарно –материальные ценности составил 37, 5 %. Износ оборудования составляет 10 % в год.
Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их во взаимосвязи и совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования ИП Блиненкова С.В. о взыскании с ООО «Росгосстрах-Поволжье» страхового возмещения частично обоснованны, сумма страхового возмещения составляет 881 494 руб., из которых по оборудованию, мебели – 117 083 руб., по товарно – материальным ценностям – 764 411 руб. Но с учетом неоплаченной истцом суммы очередного страхового взноса в размере 15 075 руб., страховое возмещение ИП Блиненкову С.В. составляет 866 419 руб.
Истцу при подаче иска в арбитражный суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на основании п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, в соответствии со статьями 15, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Полволжье», г. Нижний Новгород в пользу индивидуального предпринимателя Блиненкова Сергея Валентиновича, 16.01.1973 года рождения, место рождении – г. Инсар МАССР, проживающего по адресу: РМ, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д. 12, кв. 2 , ОГРНИП 305132325500016 страховое возмещение в размере 866 419 руб.
В остальной сумме иска истцу отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Полволжье», г. Нижний Новгород в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 712 руб. 70 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Блиненкова Сергея Валентиновича, 16.01.1973 года рождения, место рождении – г. Инсар МАССР, проживающего по адресу: РМ, г. Ковылкино, ул. Пролетарская, д. 12, кв. 2 , ОГРНИП 305132325500016, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 537 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир); после вступления в законную силу - в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород).