Решение по делу № 2-3040/2016 от 11.03.2016

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2016 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Г.А.А,,

с участием истца Р.М.В.,

ответчика С.А.С.,

старшего помощника прокурора <адрес> г. Уфы - Ш.З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.М.В. к С.А.С. о выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Р.М.В. обратилась с уд с иском к С.А.С. о выселении и снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований указав на то, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение ею приобретено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № б/н. На основании указанного договора купли-продажи, ею было получено Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак и ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала его по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении как супруга. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик членом ее семьи не является на основании свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, П-АР №, выданное Отделом ЗАГС <адрес>. Просит суд признать С.А.С. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить его из вышеуказанной квартиры, а также обязать МУП ЕРКЦ ГО <адрес> отделение «Борисоглебское» снять С.А.С. с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Р.М.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик С.А.С. просил в удовлетворении иска отказать за необоснованностью.

Старший помощник прокурора <адрес> г. Уфы Ш.З.К. просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истец не вправе обращаться с иском о выселении, т.к. на вышеуказанное жилое помещение обращено взыскание по решению суда.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении иска отказать, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституцией РФ гарантируется свобода иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35 части 1 и 2).

В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ гарантии защиты права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.

Как предусмотрено п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно справке о регистрации в квартире зарегистрированы Р.М.В., С.А.С., С.М.А., Н.Л.А., С.А.А.

Установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником указанной квартиры являлась Р.М.В. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Имеются ограничения права в виде ипотеки в силу закона.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заложенное имущество – жилое помещение – двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № инвентарный №, расположенную на <данные изъяты> этаже <данные изъяты> этажного дома по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты>. Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, подлежат направлению в счет погашения задолженности Р.М.В. перед Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Р.М.В. предоставлена отсрочка исполнения решения Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в части обращения взыскания на заложенное имущество на срок <данные изъяты>. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и сторонами не оспаривается.

Сторонами не оспаривается право собственности Банка на спорное жилое помещение и законность его приобретения.

Согласно п. 2 ст. 237 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, учитывая, что по решению Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> обращено взыскание, Р.М.В. не является собственником данного жилого помещения, в удовлетворении требований Р.М.В. к С.А.С. о выселении и снятии с регистрационного учета следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Р.М.В. к С.А.С. о выселении и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Р.Р. Абдуллин