Решение по делу № 1-250/2018 от 31.01.2018

Дело №1-250/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                             13 февраля 2018 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                        Щербакова О.Л.,

при секретаре                                    Шах Е.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга                            Королевой А.С.,

подсудимого                                    Ёриева С.Н.у.,

защитника                                        Бесчаскиной А.В.,

переводчика                                     Дусчанова К.Р.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Ёриева Сайфулла Нарзулло угли, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ёриев С.Н.у. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 30 минут 14.12.2017 г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул.Софийская, д.69, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с тумбы перед кассой №2 тайно похитил мобильный телефон «IPHONE 7» в корпусе черного цвета, imei:№, стоимостью 65 000 рублей, с сим-картой оператора «ТЕЛЕ2», материальной ценности не представляющей, принадлежащий П.М., причинив тем самым своими преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на обую сумму 65000 рублей, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ёриева С.Н.у. в связи с примирением сторон, в котором указано на то, что обвиняемый возместил причиненный вред, материальных претензий к нему (Ёриеву) не имеется (л.д.120,148).

Обвиняемому разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, после чего Ёриев С.Н.у. просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение защитника, просившего уголовное дело в отношении Ёриева С.Н.у. прекратить на основании ст.25 УПК РФ, а также мнение государственного обвинителя, не усматривающего предусмотренных законом препятствий к удовлетворению ходатайства потерпевшего и не возражавшей против прекращения данного уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ условиями прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон являются такие обстоятельства как категория совершенного преступления, которое может быть только небольшой или средней степени тяжести, совершение преступления виновным лицом впервые, сам факт примирения виновного с потерпевшим, возмещение причиненного вреда.

Ёриев С.Н.у. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые. Факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшего желания о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого сомнений не вызывает.

В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим вправе принимать суд.

Учитывая, что судом не усматривается препятствий для прекращения уголовного дела по изложенным выше основаниям, а также то обстоятельство, что заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон является его правом распоряжаться материальными и процессуальными правами, суд считает, что имеются достаточные основания для прекращения данного уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ёриева Сайфуллы Нарзулло угли по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ёриеву С.Н.у. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Избрать в отношении Ёриева С.Н.у. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон «IPHONE 7», переданный на ответственное хранение П.М. – по вступлении постановления в законную силу считать возвращенным по принадлежности;

CD-диск – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья