ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №2-п269/2018
о прекращении производства по делу
пгт. Подгоренский 10 октября 2018 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Клипиной Е.Ю., с участием пом.прокурора Подгоренского района Шафоростова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда гражданское дело по иску Грибанова Т.Ю. к ФИО1, Голубцова Ю.В. о прекращении права пользования жилым помещением у ФИО1 со снятием его с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Грибанова Т.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, Голубцова Ю.В. (как опекуну, законному представителю несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в котором просила прекратить право пользования жилым помещением у ФИО1 со снятием его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.
В судебное заседание истец Грибанова Т.Ю., ответчики ФИО8 и Голубцова Ю.В. не явились. Истец Грибанова Т.Ю. обратилась в суд с письменным заявлением (посредством электронной почты) об отказе от иска и прекращении производства по делу ввиду добровольного удовлетворения ответчиками ее требований-добровольного снятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по вышеуказанному адресу; Голубцова Ю.В. до судебного заседания представила в суд письменное заявление о прекращении производства по делу ввиду того, что она с сыном ФИО6 еще в ДД.ММ.ГГГГ года снялись с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, а также представила копии паспортов (своего и ФИО1) с отметками о снятии их ДД.ММ.ГГГГ регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.31-33).
Суд, исследовав материалы дела, а также заявление Грибанова Т.Ю. о прекращении производства по делу, выслушав пом.прокурора Подгоренского района Шафоростова Е.В., не возражающую против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска, считает, что заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.4,5 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым-шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения, о чем выносится определение суда.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Суд на основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Грибанова Т.Ю. от иска к ФИО1, Голубцова Ю.В. о прекращении права пользования жилым помещением у ФИО1 со снятием его с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску Грибанова Т.Ю. к ФИО1, Голубцова Ю.В. о прекращении права пользования жилым помещением у ФИО1 со снятием его с регистрационного учета.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ендовицкая А.В.