Решение по делу № 2-433/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-433/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2016 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре Мироновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Морки

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пивной мастер» к Григорьевой Э. С. и Обществу с ограниченной ответственностью «Парус» о взыскании основного долга и неустойки,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «Пивной мастер» обратилось в суд с иском к ответчикам Григорьевой Э.С. и ООО «Парус» о взыскании основного долга и неустойки.

В обоснование своих требований указало, что 1 декабря 2014 года между ООО «Республиканский оптовый рынок алкогольной продукции» и ООО «Парус» был заключен договор поставки №…, по условиям которого ООО «Республиканский оптовый рынок алкогольной продукции» как продавец принял на себя обязательство передать в собственность покупателя товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в накладных и (или) товарно-транспортных накладных, а ООО «Парус» как покупатель был обязан полностью оплатить товар в течение 30 календарных дней со дня поставки. ООО «Республиканский оптовый рынок алкогольной продукции» обязанности продавца исполнил надлежащим образом, товар был передан по товарным накладным в период времени с 22 по 29 декабря 2015 года на общую сумму 97 943, 81 руб., а ответчик ООО «Парус» денежное обязательство не выполнил.

31 декабря 2015 года ООО «Республиканский оптовый рынок алкогольной продукции» заключило договор цессии (уступки права требования) с ООО «Дайкон», согласно которому ООО «Республиканский оптовый рынок алкогольной продукции» уступает права требования ООО «Дайкон» к ответчику ООО «Парус» на общую сумму 97943,81 руб. Денежные обязательства ответчик перед ООО «Дайкон» не исполнил, задолженность не была погашена.

31 декабря 2015 года ООО «Дайкон» заключило с истцом договор цессии, в соответствии с которым ООО» Дайкон уступает права требования истцу к ответчику ООО «Парус» по денежному обязательству, возникшему из договора поставки №… от 1 декабря 2014 года.

29 февраля и 22 апреля 2016 года ответчиком ООО «Парус» произведена оплата через кассу по приходным кассовым ордерам №.. и №.. на сумму 28533,83 руб. и 10000 рублей. По состоянию на 27 мая 2016 года сумма долга составляет 59409,98 руб.

В соответствии с п.4.5 Договора поставки ответчик Григорьева Э.С. взяла на себя обязательства быть поручителем и обязалась нести солидарную ответственность с ООО «Парус» за неисполнение последним обязательств по договору поставки в полном объеме.

Просит взыскать солидарно с ООО «Парус» и Григорьевой Э.С. основной долг в размере 59409,98 руб., договорную неустойку в размере 47343,39 руб. и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3 335 рублей.

На судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Григорьева Э.С. и представитель ответчика ООО «Парус» на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении не ходатайствовали, о наличии спора в суде осведомлены, возражения по существу иска не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно п.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

1 декабря 2014 года между ООО «Республиканский оптовый рынок алкогольной продукции» и ООО «Парус» был заключен договор поставки №….

Пунктами 1.1 и 3.3 договора определено, что поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить алкогольную или иную продукцию в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в накладных. Покупатель обязан полностью оплатить поставленный товар в течение 30 календарных дней с момента поставки товара.

Согласно товарным накладным №… от 22 декабря 2015 года и №.. от 29 декабря 2015 года ООО «Республиканский оптовый рынок алкогольной продукции» передал ответчику ООО «Парус» товар на общую сумму 97 943 руб. 81 коп.,

31 декабря 2015 года ООО «Республиканский оптовый рынок алкогольной продукции» заключило договор цессии (уступки права требования) с ООО «Дайкон», согласно которому ООО «Республиканский оптовый рынок алкогольной продукции» уступает права требования ООО «Дайкон» к ответчику ООО «Парус» на общую сумму 97943,81 руб.

31 декабря 2015 года ООО «Дайкон» заключило с истцом договор цессии, в соответствии с которым ООО «Дайкон» уступает права требования истцу к ответчику ООО «Парус» по денежному обязательству, возникшему из договора поставки №… от 1 декабря 2014 года.

В соответствии с 4.2 договора цессии к истцу переходят права, обеспечивающие исполнения обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на договорную неустойку, штрафы.

29 февраля и 22 апреля 2016 года ответчиком ООО «Парус» произведена оплата по приходным кассовым ордерам №… и №… на сумму 43943,81 руб. и 10000 руб. соответственно.

Таким образом, сумма задолженности составляет 59409,98 руб.

Пунктом 4.2 заключенного между сторонами договора поставки определено, что в случае просрочки оплаты товара покупатель обязуется выплатить поставщику неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Представленный истцом расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика по договору поставки в размере 47343,39 руб., проверен судом, является правильным, со стороны ответчиков не опровергнут.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд оснований для снижения суммы неустойки не находит.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательства является поручительство.

Согласно ст.ст.361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 4.5 договора поставки определено, что лицо, надлежащим образом уполномоченное и подписавшее договор поставки Григорьева Э.С. является поручителем и обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за неисполнение обязательств по договору поставки, включая случаи неисполнения покупателем обязательств по договору поставки, в части возврата суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, за неуплату или несвоевременную оплату товара, поставленного покупателем.

Поскольку поставщик со своей стороны условия договора поставки выполнил, а покупатель своих обязательств по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, исковые требования подлежат удовлетворению. Григорьева Э.С. является поручителем и в силу ст.363 ГК РФ отвечает в солидарном порядке за неисполнение основным должником обязанности по оплате товара по договору поставки.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма долга по заключенному договору поставки в размере 106753,37 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возврате госпошлины. Сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.

Руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственность «Парус» (ОГРН/ИНН …/…, дата регистрации … г.) и Григорьевой Э. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пивной мастер» основной долг по оплате товара в размере 59409 рублей 98 коп. и договорную неустойку в размере 47343 рубля 39 коп., а всего 106753 рубля 37 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Парус» (ОГРН/ИНН …/…, дата регистрации … г.) и Григорьевой Э. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пивной мастер» государственную пошлину по 1 667 руб. 50 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова