АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
“26“ февраля 2006г.Дело № А60-40023/05-С8
Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2006г.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Сушковой С.А. рассмотрел 26.02.2006г. в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по Свердловской области к
Индивидуальному предпринимателю Овсянникову А.А.
о взыскании 5 000 руб.
Протокол судебного заседания оформлен судьей Сушковой С.А.
Заявитель о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило.
Заявитель просит взыскать с заинтересованного лица штраф в сумме 5000 руб., начисленный за допущенное заинтересованным лицом нарушение установленного Налоговым Кодексом РФ срока представления налоговому органу сообщения о закрытии счета в банке.
Заинтересованное лицо в заседание суда не явилось, отзыв по заявлению не представило, о месте и времени рассмотрения дела было извещено надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, суд принял во внимание следующее.
Статьей 118 НК РФ предусмотрено, что нарушение налогоплательщиком установленного названным Кодексом срока представления налоговому органу информации об открытии или закрытии счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5 000 руб.
Камеральной проверкой, проведенной Межрайонной ИФНС РФ №16 по Свердловской области, установлено, что заинтересованное лицо не представило в налоговый орган информацию о закрытии счета в банке в срок, установленный п.2 ст.23 НК РФ.
Факт совершения заинтересованным лицом отмеченного выше нарушения подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.
На дату рассмотрения судом настоящего дела, информация о закрытии счета в банке заинтересованным лицом в налоговый орган не представлена.
При таких обстоятельствах суд считает, что решение от 17.11.2005г. № 330 о привлечении заинтересованного лица к налоговой ответственности в виде наложения штрафа в сумме 5 000 руб. 00 коп. вынесено инспекцией ФНС РФ по Ленинскому району г.Екатеринбурга на основании ст.118 НК РФ правомерно, вследствие чего требования о взыскании с заинтересованного лица указанного штрафа подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.110, 167-171, 216 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Требования Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по Свердловской области удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Овсянникова Алексея Алексеевича 23.07.1979г.р., урож. г.Нижнего Тагила; место жительства: Свердловская обл., г.Нижний Тагил, ул.Ломоносова,12-17):
в доход бюджета - штраф в сумме 5 000 руб.00 коп.,
в доход федерального бюджета – госпошлину в сумме 500 руб. 00 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 259-260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
2. Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
При не поступлении в арбитражный суд в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.
Судья Сушкова С.А.