Решение по делу № 2а-157/2019 ~ М-49/2019 от 05.02.2019

Гражд. дело №а-157/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2016 года <адрес>

    Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием представителя заявителя ФИО1 по <адрес> по доверенности ФИО6, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора <адрес> ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 по <адрес> ФИО5 к ФИО2 о продлении срока административного надзора до шести месяцев и об установлении ФИО2 дополнительного ограничения в виде: -являться два раза в месяц в ФИО1 РФ по <адрес> по месту жительства для регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 по <адрес> ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора до шести месяцев и об установлении ему дополнительного ограничения в виде: -являться два раза в месяц в ФИО1 РФ по <адрес> по месту жительства для регистрации, по тем основаниям, что решением Каякентского районного суда РД ФИО2, проживающему в <адрес> установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены ограничения: -являться одни раз в месяц в ФИО1 РФ по <адрес> по месту жительства для регистрации; -запретить пребывание на территории кафе, баров, ресторанов, иных местах распития спиртных напитков в ночное время с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут ежедневно; -запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако, ФИО2 будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, продолжает совершать умышленные административные правонарушения. Так ДД.ММ.ГГГГ нарушил обязанность, предусмотренный ст.11 п.6 ФЗ-64, т.е. в течение трех рабочих дней не сообщил в ОВД о трудоустройстве, за что был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО1 РФ по <адрес> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Также, 28.01.2019г. в <адрес> нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил «мелкое хулиганство» ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и постановлением ФИО1 РФ по <адрес> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Согласно ст.7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор может быть продлен до шести месяцев в связи с совершением поднадзорным в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных нарушений посягающих общественный порядок и общественную безопасность и здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 в срок менее одного года совершил два административных правонарушения.

В судебном заседании представитель ФИО1 по <адрес> ФИО6 полностью поддержал административный иск по основаниям указанным в нем и просил его удовлетворить.

    Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал и пояснил суду, что он по приговору Волжского городского суда <адрес> был осужден по ст. 161 ч.2 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освободился по отбытии срока наказания. Решением Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком на 1 год. В период административного надзора он дважды был привлечен к административной ответственности.

     Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора ФИО3 полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска по следующим основаниям.

    По приговору Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 06 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

    Решением Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением соответствующих ограничений.

    Постановлением ФИО1 по <адрес> от 28.01.2019г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением ФИО1 по <адрес> от 28.01.2019г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть к наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.5 ч.1 ст.4 вышеназванного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: -обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.2 ст.5 вышеназванного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 6 вышеназванного федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.7 вышеназванного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ).

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В течение одного года ФИО2 совершены два административных правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст.19.24 ч.2 и ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

Следовательно, суд приходит к выводу о наличии юридических оснований для удовлетворения административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 Отдела МВД ФИО1 по <адрес> ФИО5 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: РД, <адрес>, установленный решением Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ на срок 6(шесть) месяцев, - до ДД.ММ.ГГГГ включительно, установив дополнительное ограничение в виде: -являться два раза в месяц в ФИО1 по <адрес> по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов.