Решение по делу № 1-170/2018 от 19.07.2018

Дело № 1-1-170/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

01 августа 2018 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лештаева Д.Н.,

при секретаре Семерикове С.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Вольского межрайонного прокурора Малогина А.Ю.,

подсудимого Смирнова А.В.,

защитника - адвоката Демиденко С.А., представившего удостоверение № 2016 и ордер № 69 от 01.08.2018 года,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Смирнова А. В., <данные изъяты>; находящемуся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении; не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

Смирнов А.В. умышленно причинил Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

10 июня 2018 года, около 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Смирнов А.В. и Потерпевший №1 находились в кухонной комнате <адрес>, где распивали спиртные напитки, в ходе которого, между Смирновым А.В. и Потерпевший №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. В это время Смирнов А.В. на почве внезапно возникших неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел Смирнов А.В. в этот же день, в это же время, в тот же период времени, находясь в кухонной комнате <адрес> в <адрес>, подошел к сидящему на стуле Потерпевший №1 и умышленно нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, от чего Потерпевший №1 упал на пол, на правый бок. Смирнов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел умышленно нанес не менее семи ударов кулаком правой руки в область головы Потерпевший №1, после чего умышленно нанес не менее двух ударов правой ногой в область левой части грудной клетки Потерпевший №1. После этого Смирнов А.В. с места совершения преступления скрылся.

В результате преступных действий Смирнова А.В., Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: а) тупая травма грудной клетки: кровоподтек области грудной клетки слева, левосторонний пневмоторакс, подкожная эмфизема слева; б) тупая травма головы: перелом костей носа, передней стенки левой верхнечелюстной пазухи, левосторонний гемосинусит, подкожная эмфизема левой параорбитальной области, 3 кровоподтека на лице; в) ушиб левой почки. Повреждения группы: а) расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Повреждения группы б) расцениваются как легкий вред здоровью признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня. Повреждения группы в) расцениваются как легкий вред здоровью признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня.

Указанные действия Смирнова А.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Смирнов А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в виду чего было назначено рассмотрение дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый ходатайство поддержал, пояснил, что с предъявленным обвинением полностью согласен, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в содеянном признаёт полностью.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Потерпевший и государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку Смирнов А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что данное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником, стороны согласны на применение особого порядка, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, обвинение обосновано, а виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, государственный обвинитель и потерпевший выразили своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, имеется возможность рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова А.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Подсудимый на учёте у врача-психиатра не состоит, что свидетельствует о его вменяемости. С учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании суд признаёт подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Смирнов А.В. совершил тяжкое преступление против личности.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность Смирнова А.В., установлено, что он характеризуется, в целом, положительно, официально не трудоустроен, работает по найму в браке не состоит, на учёте у врача-нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим вину подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, не установлено.

В связи с изложенным, исходя из санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ, учитывая все установленные обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает справедливым и обоснованным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для назначения наказания в виде принудительных работ.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, на основании статьи 73 УК РФ суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным, что отвечает требованиям закона о влиянии назначенного наказания как на исправление осуждённого, так и на условия жизни его семьи.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия у подсудимого смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

При этом на основании положений ст. 81 УПК РФ необходимо разрешить судьбу вещественных доказательств следующим образом:

- пакет № 1 с марлевой салфеткой со смывом вещества бурого цвета, хранящийся при материалах уголовного дела, - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 302, 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Смирнова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать осуждённого не менять своего места жительства без уведомления государственного специализированного органа, куда являться для регистрации не реже 1 (одного) раза в месяц по утвержденному графику.

Меру пресечения Смирнову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- пакет № 1 с марлевой салфеткой со смывом вещества бурого цвета, хранящийся при материалах уголовного дела, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд с соблюдением правил статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в течение десяти суток со дня постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня его получения. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья          Д.Н. Лештаев