Решение по делу № 2-1294/2019 ~ М-632/2019 от 01.02.2019

Дело № 2-1294/2019 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 06 марта 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богомоловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Гибадуллин Э.Г. обратился в суд с иском к Евдокимову В.В., просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 164596 руб. 01 коп. за период с 19.07.2017 г. по 21.01.2019 г., расходы по государственной пошлине в размере 4691 руб., расходы на представителя в размере 20000 руб.

В обоснование иска указано, что решением Йошкар-Олинского городского суда от 25.12.2017 г. по делу № <данные изъяты> сЕвдокимова В.В. в пользу Гибадуллина Э.Г. взыскано неосновательное обогащение в размере 1200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 303768 руб. 27 коп., расходы на представителя в размере 15000 руб., расходы по госпошлине в размере 15719 руб. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 10.02.2018 г. Ответчиком судебное решение не исполняется. По расчетам истца задолженность по судебному решению составляет 1534487 руб. 27 коп., проценты за пользование рассчитаны за период с 19.07.2017 г. по 12.02.2018 г. в размере 57591 руб. 79 коп. из суммы задолженности 1200000 руб., с 13.02.2018 г. по 21.01.2019 г. в размере 107004 руб. 22 коп. из суммы задолженности 1534487 руб. 27 коп. по ст.395 ГК РФ.

Истец Гибадуллин Э.Г. в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца Кашин А.Е., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Евдокимов В.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствии истца. Представитель истца не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-4629/2017, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п.1 и п.3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Решением Йошкар-Олинского городского суда от 25.12.2017 г. по делу № 2-4629/2017 признан недействительным договор №<данные изъяты> аренды земельного участка от 16 августа 2005 года между ФИО10 и Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Йошкар-Олы о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 895 кв.м.

Признан недействительным в силу ничтожности договор от 20 ноября 2014 года, заключенный между ФИО11 и ФИО12 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

С ФИО13 в пользу ФИО14 взыскано неосновательное обогащение в размере 1200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 303768 руб. 27 коп., расходы на представителя в размере 15000 руб., расходы государственной пошлине в размере 15719 руб.

В иске к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» отказано.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу.

01.03.2018 г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>

Согласно справке Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств от 22.01.2019 г. <данные изъяты> остаток задолженности на 21.01.2019 г. составляет 1534487 руб. 27 коп. Доказательств иного не представлено.

Решением суда от 25.12.2017 г. проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы за период с 04.12.2014 г. по 18.09.2017 г. Истец просит взыскать проценты за период с 19.07.2017 г. по 12.02.2018 г. из расчета ключевой ставки исходя из суммы 1200000 руб. в размере 57591 руб. 79 коп. Однако, данный расчет суд находит неверным, поскольку проценты уже взысканы за период по 18.09.2017 г. (включительно) и повторное их взыскание с 19.07.2017 г. по 18.09.2017 г. необоснованно. Таким образом, проценты подлежат взысканию с 19.09.2017 г. по 12.02.2018 г. и составят 39263 руб. 01 коп.

Проценты за период с 13.02.2018 г. по 21.01.2019 г. подлежат взысканию в размере 107004 руб. 22 коп. исходя из размера взысканной судом суммы, составляющей задолженность на 21.01.2019 г. – 1534487 руб. 27 коп.

Таким образом, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 19.09.2017 г. по 21.01.2019 г. составят 146267 руб. 23 коп. (107004 руб. 22 коп. + 39263 руб. 01 коп.) и подлежат взысканию с ответчика Евдокимова В.В. в пользу истца.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4691 руб. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 4125 руб. 34 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на представителя подтверждены договором оказания юридических услуг от 16.01.2019 г. и распиской от той же даты на сумму 20000 руб.

В соответствии с положениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление № 1) разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Таким образом, поскольку возражение ответчика не поступило, с ответчика подлежат взысканию расходы на представителя в размере 17600 руб. пропорционально удовлетворенным судом требованиям 88 % от первоначально заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО15 в пользу ФИО16 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146267 руб. 23 коп. с 19.09.2017 г. по 21.01.2019 г., государственную пошлину в размере 4125 руб. 34 коп., расходы на представителя в размере 17600 руб. В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Т.Ю. Нечаева

В окончательной форме решение принято 07 марта 2019 года.